Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу n А75-3277/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

образом, у Клопатовского А.В. не возникало сомнений, что после гарантийного ремонта модема он заходит в сеть Интернет именно под своим логином и паролем, а не под логином ООО «Гостиничный комплекс «Виктория».

Судом апелляционной инстанции установлено, что доступ к сети Интернет  Клопатовскому А.В. обеспечивало ОАО «Уралсвязьинформ» на основании договора № 124 об оказании телематических услуг связи от 25.12.2009 (заключён с Каспшицкой Н.Ф.- мать Клопатовского А.В.), по безлимитному тарифу «Свободно». Задолженности у абонента перед оператором по указанному договору за период март-апрель 2010 не имеется.

При таких обстоятельствах, вины Клопатовского А.В. в причинении ОАО «Гостиничный комплекс «Виктория» ущерба не имеется.

Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований к ООО «ПиП» следует отказать.

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определённым статьей 170 Кодекса.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ООО «Гостиничный комплекс «Виктория».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2011 по делу № А75-3277/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гостиничный комплекс «Виктория» в пользу Клопатовского Александра Владимировича 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина

Н.А. Рябухина