Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по делу n А46-11691/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

15 июня 2012 года

                                                      Дело № А46-11691/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  14 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 июня 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Рябухиной Н.А.,

судей  Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1591/2012) закрытого акционерного общества «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» на решение Арбитражного суда Омской области от 16.01.2012 по делу №  А46-11691/2011 (судья Крещановская Л.А.), принятое по иску акционерного общества «АТФБанк» к закрытому акционерному обществу «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» (ОГРН 1025500736073, ИНН 5503067522), обществу с ограниченной ответственностью «Бина» (ОГРН 1035504011256, ИНН 5503073237), обществу с ограниченной ответственностью «Омский привоз» (ОГРН 1035509011900, ИНН 5505034988), обществу с ограниченной ответственностью «Технологии Водных Развлечений» (ОГРН 1075503000649, ИНН 5503107415), обществу с ограниченной ответственностью «ТрейдИнвест» (ОГРН 1085517000172, ИНН 5517009721), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «РоКАС» (ОГРН 1065503061722, ИНН 5503103795) о взыскании задолженности  в общем размере 10 770 199 долларов США,

при участии в судебном заседании представителей: 

от закрытого акционерного общества «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» - представитель Куандыкова М.А. по доверенности от 16.01.2012,сроком  действия 1 год,

от акционерного общества «АТФБанк» - представитель Голикова Н.А. по доверенности от 07.09.2011 сроком действия 1 год,

от общества с ограниченной ответственностью «Бина», общества с ограниченной ответственностью «ТрейдИнвест», общества с ограниченной ответственностью «РоКАС», общества с ограниченной ответственностью «Омский привоз», общества с ограниченной ответственностью «Технологии Водных Развлечений» - представители не явились,

                                                                   установил:

Акционерное общество «АТФБанк» (далее – АО «АТФБанк», банк) 16.09.2011 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), в котором просит: (1) обратить взыскание на предмет залога по договорам об ипотеке, заключенным между банком и  обществом с ограниченной ответственностью «Бина» (далее – ООО «Бина»): № ZRK018-2009/R от 29.06.2010, № ZRK018-2009/Q от 09.06.2010, № ZRK018-2009/P от 29.06.2010, № ZRK018-2009/S от 29.06.2010; (2) обратить взыскание на предмет залога по договорам залога, заключенным между банком и ООО «Бина»: № ZRK018-2009/V от 29.06.2010, № ZRK018-2009/T от 29.06.2010; (3) обратить взыскание на предмет залога по договорам об ипотеке, заключенным между банком и закрытым акционерным обществом «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» (далее – ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ»): № ZRK018-2009/M от 29.06.2010, № ZRK018-2009/N от 29.06.2010, № ZRK018-2009/Z от 29.06.2010, а также обратить взыскание на предмет залога по договорам залога № ZRK018-2009/Z от 29.06.2010, № ZRK018-2009/W от 29.06.2010, заключенным между банком и ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ»; (4) обратить взыскание на предмет залога по договору залога № ZRK018-2009/X от 29.06.2010, заключенному между банком и обществом c ограниченной ответственностью «Технологии Водных Развлечений» (далее – ООО «Технологии Водных Развлечений»); обратить взыскание на предмет залога по договору залога № ZRK018-2009/U от 29.06.2010, заключенному между банком и обществом c ограниченной ответственностью «Омский привоз» (далее – ООО «Омский привоз»), (5) взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрейдИнвест» (далее по тексту – ООО «ТрейдИнвест») как с поручителя сумму долга по договору № GRK018-2009/AE от 29.06.2010 в размере 10 770 199 долларов США, из которых 9 501 334,11 долларов США – сумма основного долга, 1 268 864,89 долларов США - сумма вознаграждения в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда (л.д.25-41 т.1; уточнения истца, изложенные в протоколе судебного заседания от 11.01.2012 на л.д. 107 т. 4).

К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РоКАС» (далее по тексту – ООО «РоКАС»).

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.01.2012 по делу № А46-11691/2011 исковые требования АО «АТФБанк» удовлетворены. С ООО «ТрейдИнвест» в пользу АО «АТФБанк» взыскана задолженность в общем размере 10 770 199 долларов США (328 536 304 руб. 90 коп. в рублевом эквиваленте на дату обращения с иском по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда), в том числе: 9 501 334, 11 долларов США – основной долг по рамочному соглашению банковского займа RK 018-2009 от 16.09.2009, 1 268 864,89 долларов США – процентов за пользование кредитом, а также 200 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Обращено взыскание на заложенное имущество ООО «Бина», ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ», ООО «Технологии Водных Развлечений», ООО «Омский привоз» согласно перечню, содержащемуся в резолютивной части судебного акта с установлением общей начальной продажной стоимости в отношении каждого объекта. Кроме того, с ООО «Бина», ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ», ООО «Технологии Водных Развлечений», ООО «Омский привоз» взыскано по 4000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Возражая против указанного решения как принятого при неполном выяснении судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» в апелляционной жалобе просит его отменить. Ссылаясь на статью 348 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), заявитель полагает, что суду первой инстанции необходимо было установить обстоятельства, касающиеся наличия факта неисполнения должником обязательств перед истцом, наступления сроков исполнения таких обязательств должником, отсутствия обстоятельств, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество. Судом не приняты во внимание те обстоятельства, что истец требует от должника оплатить заемные денежные средства ранее срока платежа, установленного договором, то есть досрочно, соответственно, требуют особенного исследования и доказывания обстоятельства, послужившие основанием досрочного взыскания. Это невозможно сделать в рамках настоящего дела, так как самому должнику - ООО «РоКАС» требования в настоящем деле не предъявлены, он привлечен лишь третьим лицом. Кроме того, судом первой инстанции необоснованно не приняты во внимание обстоятельства, в связи с которыми в рамках рассмотрения дела лицами, участвующими в деле, заявлялись ходатайства о приостановлении производства по делу.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу АО «АТФБанк» просит обжалуемое решение оставить без изменения как законное и обоснованное, в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать.

От других участвующих в деле лиц отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 апелляционная жалоба ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» принята к производству и назначена к рассмотрению на 03.05.2012.

По ходатайствам ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с принятием мер к урегулированию спора и заключению мирового соглашения, поддержанных истцом - АО «АТФБанк», рассмотрение апелляционной жалобы в судебных заседаниях 03.05.2012, 04.06.2012 откладывалось и  назначено на 14.06.2012 в 16час. 30 мин.

В заседание суда апелляционной инстанции 14.06.2012 представители ООО «Бина», ООО «ТрейдИнвест», ООО «РоКАС», ООО «Омский привоз», ООО «Технологии Водных Развлечений», извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» и АО «АТФБанк» на вопрос суда пояснили, что мирное урегулирование спора не состоялось, мировое соглашение сторонами не заключено.

Представитель ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель истца высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу, просит отказать в её удовлетворении, решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, выслушав представителей ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» и АО «АТФБанк», суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке статей 266, 268 АПК РФ и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между акционерным обществом «АТФ Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «РоКАС» (заемщик) 16.09.2009 заключено рамочное соглашение банковского займа № RK018-2009, согласно пункту 2.1 которого истец обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме 12 000 000,00 долларов США, с освоением в долларах США, сроком до 16.09.2011, с периодом доступности до 20.08.2010 (л.д. 55-143 т. 1).

Условиями указанного соглашения предусмотрены также порядок выдачи и возврата траншей в рамках кредитования, оформление соответствующих индивидуальных договоров банковского займа, размер вознаграждения, комиссии за нарушение условий возврата кредита и др.

Указанными лицами к данному рамочному соглашению подписаны также дополнительные соглашения от 26.10.2009 № 1, от 12.11.2009 № 2, от 29.06.2010 № 3, от 28.10.2010 № 5, которыми изменены его условия в части обеспечения обязательств основного должника – ООО «РоКАС», а именно, обозначены дополнительно договоры залогов, с перечислением соответствующего залогового имущества, его параметров и основных характеристик.

Дополнительным соглашением от 23.08.2010 № 4, кроме того, увеличен период освоения кредитных средств до 20.08.2011.

Исполнение банком обязанности по выдаче денежных средств в соответствии с рамочным соглашением от 16.09.2009 RK018-2009 было реализовано при подписании сторонами договоров индивидуального банковского займа, заключение которых предусмотрено в пунктах 2.2.-2.5 и 3.1-3.9 рамочного соглашения.

Индивидуальными договорами банковского займа: от 28.09.2009 RK018-2009/1 (с учетом приложения № 1 к нему); от 02.10.2009 RK018-2009/2 (с учетом приложения № 1 к нему); от 08.10.2009 RK018-2009/3 (с учетом приложения № 1 к нему); от 20.11.2009 RK018-2009/4 (с учетом приложения № 1 к нему); от 20.11.2009 RK018-2009/5 (с учетом приложения № 1 к нему); от 04.03.2010 RK018-2009/6 (с учетом приложения № 1 к нему); от 13.05.2010 RK018-2009/7 (с учетом приложения № 1 к нему); от 11.06.2010 RK018-2009/8 (с учетом приложения № 1 к нему); от 29.07.2010 RK018-2009/9 (с учетом приложения № 1 к нему); от 25.08.2010 RK018-2009/10 (с учетом приложения № 1 к нему); от 29.11.2010 RK018-2009/11 (с учетом приложения № 1 к нему) банк предоставил ООО «РоКАС» индивидуальный банковский займ в сумме 700 000 долларов с размером вознаграждения в 137 698,63 долларов США, в сумме 655 000 долларов США с размером вознаграждения в 128 128,77 долларов США, в сумме 145 000 долларов США с размером вознаграждения в 28 126,03 долларов США, в сумме 1 691 000 долларов США с размером вознаграждения в 308 086,30 долларов США, в сумме 35 375 долларов США с размером вознаграждения в 6 445,03 долларов США, в сумме 555 000 долларов США с размером вознаграждения в 85 302,74 долларов США, в сумме 1 340 000 долларов США с размером вознаграждения в 180 257,53 долларов США, в сумме 2 660 000 долларов США с размером вознаграждения в 336 690,41 долларов США, в сумме 500 000 долларов США с размером вознаграждения в 56 712,33 долларов США, в сумме 525 000 долларов США с размером вознаграждения в 55 664,38 долларов США, в сумме 700 000 долларов США с размером вознаграждения в 55 808,22 долларов США соответственно по каждому из указанных договоров сроком до 16.09.2011. Факт перечисления денежных средств заемщику банком установлен судом первой инстанции и не оспаривается ответчиками.

Кроме того, в обеспечение обязательств ООО «РоКАС» по вышеуказанному рамочному соглашению банковского займа от 16.09.2009 № RK018-2009 АО «АТФБанк» заключены:

- с ООО «Бина» договор об ипотеке № ZRK018-2009/R от 29.06.2010, с учетом дополнительного соглашения от 28.10.2010 № 1, согласно которому передано в залог недвижимое имущество общей залоговой стоимостью в размере 14 971 800 руб., в том числе, материальный склад – 4 086 000 руб., арочный склад – 1 332 000 руб., котельная - 2 254 000 руб., сооружение ИТСО – 993 000 руб., сооружение КПП – 54 600 руб., а также земельный участок – 6 252 000 руб.;

- с ООО «Бина» договор об ипотеке № ZRK018-2009/Q от 29.06.2010, с учетом дополнительного соглашения от 28.10.2010 № 1, согласно которому передано в залог недвижимое имущество общей залоговой стоимостью в размере 12 569 400 руб., в том числе, здание склада № 12 – 5 407 200 руб., нежилое строение (склад) – 7 162 200 руб.;

- с ООО «Бина» договор об ипотеке № ZRK018-2009/P от 29.06.2010, с учетом дополнительного соглашении от 28.10.2010 № 1, согласно которому передано в залог недвижимое имущество общей залоговой стоимостью в размере 11 878 800 руб., в том числе, склад № 1 – 5 730 000 руб., нежилые помещения (склад № 11) – 6 148 800 руб.;

- с ООО «Бина» договор об ипотеке № ZRK018-2009/S от 29.06.2010, с учетом дополнительного соглашения от 28.10.2010 № 1, согласно которому передано в залог недвижимое имущество общей залоговой стоимостью в размере 5 760 000 руб., в том числе, административное двухэтажное здание – 5 040 000 руб., земельный участок – 720 000 руб.;

- с ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» договор об ипотеке № ZRK018-2009/M от 29.06.2010, с учетом дополнительного соглашения от 28.10.2010 № 1, согласно которому передано в залог недвижимое имущество общей залоговой стоимостью в размере 65 189 961 руб., в том числе, незавершенный строительством многофункциональный спортивно-развлекательный комплекс – 65 167 800 руб., право аренды на земельный участок – 22 161 руб.;

- с ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» договор