Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по делу n А46-17490/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

по арендной плате (л.д. 49-51).

В этой связи ссылка ООО Производственная Фирма «Октан» в апелляционной жалобе на оплату указанных арендных платежей не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку данная часть долга судом первой инстанции с ответчика не взыскивалась в связи с уточнением суммы иска ГУЗР Омской области.

Тем не менее, поскольку оплата арендных платежей в сумме 8 031 руб. 84 коп., взысканной судом первой инстанции, также имела место до принятия 01.03.2012 резолютивной части обжалуемого судебного акта (платежное поручение № 372 от 29.02.2012), суд апелляционной инстанции принимает доводы апелляционной жалобы в данной части, соответственно, решение арбитражного суда подлежит изменению в части взыскания арендных платежей путем уменьшения их размера на указанную сумму.

Таким образом, долг по арендной плате к моменту принятия обжалуемого судебного акта ООО Производственная Фирма «Октан» был полностью погашен, а потому основания для его взыскания у арбитражного суда отсутствовали, что влечет отказ в удовлетворении иска ГУЗР Омской области в данной части.

Истцом также заявлялось требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 060 руб. 21 коп., начисленных за период с 11.08.2011 по 10.12.2011 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, часть 1 статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.2 договора аренды (в редакции дополнительного соглашения) в случае невнесения арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной платежом суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Поскольку факт несвоевременной оплаты арендных платежей материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривается, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки являются правомерными.

Расчет начисленной неустойки в материалах дела имеется, судом первой инстанции проверен, признан обоснованным. Каких-либо возражений по существу указанного расчета ООО Производственная Фирма «Октан» не заявлено, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его непринятия.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции об удовлетворении иска ГУЗР Омской области в полном объеме подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска ГУЗР Омской области в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы ООО Производственная Фирма «Октан» в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы в полном объеме, поскольку оплата задолженности по арендной плате имела место уже после обращения истца в арбитражный суд (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 01.03.2012 по делу №  А46-17490/2011 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная Фирма «Октан» (ОГРН 1025500513939, адрес (место нахождения) юридического лица: 644065, город Омск, улица 1-я Заводская, д. 29), в пользу Главного управления по земельным ресурсам Омской области, расположенного по адресу: 644043, город Омск, улица Красногвардейская, дом 42, пени за просрочку платежей в размере 1 060 руб. 21 коп., в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Л.И. Еникеева

О.Ю. Рыжиков