Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А70-12379/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
каждого доказательства в отдельности, а
также достаточность и взаимную связь
доказательств в их совокупности (статья 71
АПК РФ).
Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для применения статьи 410 ГК РФ для зачета требований в настоящем деле отсутствуют, поскольку ответчик ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представил допустимых доказательств наличия на 31.01.2011 задолженности ООО УК «ТРИУМФ» перед ООО «Формула» в размере 29 824 руб. 36 коп., в связи с чем письмо ответчика от 31.01.2011 не может являться основанием для проведения зачета. Кроме того, представленные в дело доказательства не свидетельствуют о воле сторон на проведение зачета по спорным обязательствам. Учитывая, что ответчик не доказал факт полной оплаты оказанных ему ООО УК «Триумф» в 2011 году услуг, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании долга в заявленном размере. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 06 марта 2012 года по делу № А70-12379/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Формула» оставлена без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 марта 2012 года по делу № А70-12379/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А. В. Веревкин Судьи А. Н. Глухих Л. И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А46-17509/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|