Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А81-4709/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

требований Закона о банкротстве при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Ремстройсервис», не означает, что Губарец А.И. автоматически лишён права на получение причитающегося ему вознаграждения конкурсного управляющего.

Как указывалось выше, единственным основанием для невыплаты вознаграждения является, в частности, отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Привлечение к административной ответственности таковым основанием для невыплаты вознаграждения арбитражного управляющего не является.

При вышеизложенных обстоятельствах  суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление арбитражного управляющего Губарца А.И. о взыскании вознаграждения арбитражного  управляющего в размере 572 000 руб.

Данный вывод суда согласуется с нормами Закона о банкротстве и сложившейся судебной практикой (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2010 по делу № А70-7165/2009).

В отношении доводов жалобы, касающихся не проведения арбитражным управляющим Губарцом А.И. своих обязанностей в процедуре наблюдения, а именно: мероприятий, установленных статьями 66 и 67 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции отмечает, что арбитражный управляющий Губарец А.И. был утверждён только в процедуре конкурсного производства. Соответственно, он не мог проводить каких-либо мероприятий в процедуре наблюдения, предшествующей конкурсному производству. В связи с чем доводы ФНС России в указанной части являются несостоятельными, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Кроме этого, арбитражным управляющим Губарцом А.И. заявлено требование о возмещении понесённым им судебных расходов в размере 41 985 руб. 42 коп., в том числе 2 479 руб. 42 коп. расходов на опубликование сведений об утверждении конкурсного управляющего, 619 руб. 30 коп. почтовых расходов, 16 486 руб. 70 коп. транспортных расходов, 22 400 руб. расходов по оплате услуг проживания в гостинице.

Судом первой инстанции данное требование арбитражного управляющего удовлетворено частично в сумме 36 511 руб. 32 коп., из которой - 2 479 руб. 42 коп. расходы на опубликование сведений об утверждении конкурсного управляющего, 619 руб. 30 коп. - почтовые расходы, 14 412 руб. 60 коп. - транспортные расходы, 19 000 руб. - расходы по оплате услуг проживания в гостинице.

Арбитражным управляющим Губарец А.И. не приведено возражений против частичного удовлетворения судом первой инстанции указанного требования.

ФНС России, возражая против взыскания с неё судебных расходов в размере 36 511 руб. 32 коп., в апелляционной жалобе в тоже время не привела каких-либо аргументированных возражений относительно взысканных с неё судебных расходов как по существу, так и по размеру этих расходов.

То есть ФНС России не обосновала своё несогласие с принятым определением суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов.

Исходя из вышеизложенного основания для отмены законно и обоснованно принятого определения суда в обжалуемой части отсутствуют. Нормы материального права при разрешении вопроса судом первой инстанции были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.03.2012 по делу № 81-4709/2007 в обжалуемой  части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

Л.Р. Литвинцева