Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А46-16508/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

03 июля 2012 года

                                                Дело № А46-16508/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  26 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 июля 2012 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Смольниковой М.В.

судей  Шаровой Н.А., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Оськиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4206/2012) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 09.04.2012 по делу № А46-16508/2011 (судья Храмцов К.В.), принятое по иску Территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ИНН 5503217827, ОГРН 1105543000782) к обществу с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» (ИНН 5501088887, ОГРН 1055501082229)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области, общества с ограниченной ответственностью  «Омская химическая компания - Траст» (ИНН 5501075503, ОГРН  1035501032270), общества с ограниченной ответственностью  «Инвестиционно - промышленная компания «Техэнергофинанс» (ИНН 5503063253, ОГРН 1025500751374), открытого акционерного общества  «ОРЭМ» (ИНН 5503041010, ОГРН 5077746412024), об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области – Федулина А.А., по доверенности от 10.01.2012, сроком действия по 31.12.2012,

от общества с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» - Тимофеев И.В., по доверенности от 30.11.2011, сроком 1 год,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области; Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области; представители не явились, извещены,

установил:

            Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – ТУ Росимущества в Омской области) 06.12.2011 обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» (далее – ООО «Омск-Полимер») об истребовании из чужого незаконного владения подвала административно – бытового корпуса – 3, квартал 5, Тит 1110/3, трехэтажное здание, общей площадью 493,6 кв.м., литера НАЧ; подвала административно – общественного центра АОЦ – 1, состоящего из трехэтажного здания с подвалом общей площадью 600,3 кв.м., литера АОХ; подвала административно – бытового корпуса № 10 тит. 1110/1: нежилое трехэтажное здание с подвалом, общей площадью 510,2 кв.м., литера ЕВР, расположенных по адресу: г. Омск, тракт Красноярский, д. 155 (л.д. 7-17 т. 1).

            Исковые требования со ссылкой на постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», законодательство о приватизации, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» мотивированы тем, что указанное в исковом заявлении недвижимое имущество (далее также – спорное имущество) относилось в силу закона к федеральной собственности и не может принадлежать ответчику на праве собственности.

            В отзыве на исковое заявление ответчик иск не признал, указав, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие отнесение истребуемого помещения к объектам гражданской обороны. Кроме того, ТУ Росимущества в Омской области пропущен срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при обращении с настоящим иском в арбитражный суд.

            Определением от 12.12.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области), Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее – ГУ МЧС России по Омской области) (л.д. 1-2 т. 1).

            Определением от 27.02.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Омская химическая компания – Траст» (далее – ООО «Омская химическая компания – Траст»), общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно – промышленная компания «Техэнергофинанс» (далее – ООО «Инвестиционно-промышленная компания «Техэнергофинанс»), открытое акционерное общество «ОРЭМ» (далее – ОАО «ОРЭМ») (л.д. 55-56 т. 3).

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Инвестиционно-промышленная компания «Техэнергофинанс» и ОАО «ОРЭМ» исключены из указанного реестра соответственно 31.05.2006 и 24.03.2007 как недействующие юридические лица, ООО «Омская химическая компания – Траст» ликвидировано 14.09.2011 (л.д. 65-69 т. 3).

Решением Арбитражного суда Омской области от 09.04.2012 по делу № А46-16508/2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Возражая против указанного решения как незаконного и необоснованного, истец в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. При этом заявитель полагает, что спорные объекты недвижимости с момента их введения в эксплуатацию являлись защитными сооружениями, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела паспорта убежищ, выписка из учета защитных сооружений гражданской обороны ГУ МЧС России по Омской области, акты проверки использования защитного сооружения от 24.11.2009 № 35/1, № 36/1, № 37/1. Тот факт, что паспорта убежищ датированы 01.09.2008, связано с их последней инвентаризацией. Кроме того, истец считает срок исковой давности не пропущенным. О том, что защитные сооружения незаконно выбыли из владения Российской Федерации, в нарушение действующего законодательства находятся в частной собственности ООО «Омск-Полимер», истец узнал, как он указывает, из поступивших в его адрес с письма прокуратуры Омской области от 24.11.2010 и документов по приватизации защитных сооружений.

ООО «Омск-Полимер» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Управление Росреестра по Омской области в отзыве на апелляционную жалобу указало, что поддерживает отзыв на исковое заявление, представленный ранее в суд первой инстанции. Просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

ГУ МЧС России по Омской области отзыв на апелляционную жалобу не направило. Представитель ГУ МЧС России по Омской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 2, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей Управления Росреестра по Омской области и ГУ МЧС России по Омской области.

Представитель истца поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам. Просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования – удовлетворить.

Представитель ответчика просил решение суда первой инстанции оставить без изменения как законное и обоснованное, апелляционную жалобу ТУ Росимущества в Омской области – без удовлетворения.

В судебном заседании был объявлен пятиминутный перерыв, после которого представители истца и ответчика поддержали ранее озвученные позиции по существу спора.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва Управления Росреестра по Омской области, заслушав представителей ТУ Росимущества в Омской области и ООО «Омск-Полимер», суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке статей 266, 268 АПК РФ и не установил оснований для его отмены.

Как установлено судом первой инстанции, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 29 апреля 2002 г. по делу № 20-17/02 установлен факт владения ЗАО «Пластмасс-Сервис» на праве собственности объектами недвижимости, расположенными по адресу: г. Омск-35, Красноярский тракт, 155, в том числе АБК-3 (административно-бытовой корпус 3). Тит. 1110/3. Трехэтажное с наружными стенами из керамзитобетонных плит. Площадь застройки 1390 м. Строит. Объем 16420 куб.м. (л.д. 8-15 т. 2).

Судом по делу № 20-17/02 установлено, что в соответствии с договором купли-продажи б/н от 02.01.2001, заключенным между ОАО «Омскхимпром» и ЗАО «Пластмасс-Сервис» последнее приобрело и по акту приема передачи № 1 от 06.01.2001 фактически получило поименованные в судебном акте объекты недвижимости, в том числе вышеуказанный. Указанные выше объекты на момент заключения договора купли-продажи находились в собственности ОАО «Омскхимпром», что подтверждается договором купли-продажи № 2а от 30.06.1992, заключенным между Фондом имущества г. Омска и АПО «Омскхимпром», являвшегося правопредшественником ОАО «Омскхимпром».

В отношении ОАО «Омскхимпром» в 2001 г. было завершено конкурсное производство, а само юридическое лицо ликвидировано.

27 мая 2003 года зарегистрировано право собственности ЗАО «Пластмасс-Сервис» на нежилое строение – административно-бытовой корпус-3. Квартал 5. Тит 1110/3, трехэтажное здание, общей площадью 3752, 50 кв.м., литера НАЧ, расположенное по адресу: г. Омск, тракт Красноярский, д. 155, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 55 АА № 507953 от 27.05.2003 (л.д. 7 т. 2).

В соответствии с решением единственного участника ЗАО «Омская химическая компания» от 14.11.2004, являющегося единственным участником ООО «Омская химическая компания – Траст», на основании поданного ЗАО «Пластмасс-Сервис» заявления о принятии в общество и внесении вклада от ЗАО «Пластмасс-Сервис» принято в качестве вклада в уставный капитал общества недвижимое имущество, указанное в приложении № 2,3 к данному решению, в том числе нежилое строение – административно-бытовой корпус-3. Квартал 5. Тит 1110/3, трехэтажное здание, общей площадью 3752, 50 кв.м., литера НАЧ, расположенное по адресу: г. Омск, тракт Красноярский, д. 155 (л.д. 2-3 т. 2).

По акту приема-передачи имущества от 20.12.2004 г. поименованные в акте объекты недвижимости, в том числе указанный выше, переданы ООО «Омская химическая компания – Траст» (л.д. 5 т. 2).

28 июня 2005 года зарегистрировано право собственности ООО «Омская химическая компания – Траст» на нежилое строение – административно-бытовой корпус-3. Квартал 5. Тит 1110/3, трехэтажное здание, общей площадью 3752, 50 кв.м., литера НАЧ, расположенное по адресу: г. Омск, тракт Красноярский, д. 155, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 55 АВ № 095353 от 28.06.2005 (л.д. 1 т. 2).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 11.12.2001 по делу № 14-8/01 установлен факт владения ОАО «ОРЭМ» на праве собственности объектами недвижимости. расположенными по адресу: г. Омск, тракт Красноярский, д. 155, в том числе: административно – бытовом корпусом № 10 тит. 1110/1, строительный объем 15171 куб. м., площадь здания 3890,9 кв.м. (л.д. 95-102 т. 2).

При этом судом по делу № 14-8/01 установлено, что объекты в составе государственного имущества ПО «Омскхимпром», выкуплены арендным производственным объединением «Омскхимпром» по договору купли-продажи от 30.06.1992 г. № 2-а, заключенному с Фондом имущества г. Омска, наделенным правами территориального агентства Госкомимущества РФ. На базе выкупленного государственного имущества создано АОЗТ «Омскхимпром», зарегистрированное 29.09.92.

8 февраля 2002 года зарегистрировано право собственности ОАО «ОРЭМ» на административно – бытовой корпус № 10 тит. 1110/1: нежилое трехэтажное здание с подвалом, общей площадью 3890,90 кв.м., литера ЕВР, расположенное по адресу: г. Омск, тракт Красноярский, д. 155, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 55 АА № 351200 от 08.02.2002 (л.д. 94 т. 2).

9 октября 2002 года между ОАО «ОРЭМ» (продавец) и ООО «Инвестиционно – промышленная компания «Техэнергофинанс» (покупатель) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости № 30, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить объекты недвижимости в соответствии с приложением № 1 к договору, в том числе административно – бытовой корпус № 10 тит. 1110/1, строительный объем 15171 куб. м., площадь здания 3890,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Омск, тракт Красноярский, д. 155. (л.д. 85-90 т. 2).

По акту № 1 приема-передачи имущества ОАО «ОРЭМ» от 11.10.2002 г. к договору № 30 от 09.10.2002 г. вышеуказанный объект недвижимости передан ООО «Инвестиционно – промышленная компания «Техэнергофинанс» (л.д. 91-93 т. 2).

16 декабря 2002 года зарегистрировано право собственности ООО «Инвестиционно – промышленная компания «Техэнергофинанс» на административно – бытовой корпус № 10 тит. 1110/1: нежилое трехэтажное здание с подвалом, общей площадью 3890,90 кв.м., литера ЕВР, расположенное по адресу: г. Омск, тракт Красноярский, д. 155, что подтверждается свидетельством о государственной

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А46-17229/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также