Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А81-1313/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Департаментом факт несения расходов доказан представленными в дело документами. ООО «Элит-Оценка» же никаких доказательств чрезмерности судебных расходов, проявившейся в направления в командировку для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции двух представителей, не представлено.

В рассматриваемом деле суд первой инстанции обоснованно признал предъявленные ко взысканию истцом судебные издержки разумными.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта ля отмены обжалуемого судебного акта у суда апелляционной инстанции нет, вследствие чего апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривается, так как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 марта 2012 года по делу № А81-1313/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева