Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2012 по делу n А70-81/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 16 июля 2012 года Дело № А70-81/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рыжикова О.Ю. судей Ивановой Н.Е., Кливера Е.П. при ведении протокола судебного заседания: Сердитовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3460/2012) Администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2012 по делу № А70-81/2012 (судья Минеев О.А.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кевин» (ОГРН 1027200830910, ИНН 7203067571) (далее – ООО «Кевин», общество) к Департаменту градостроительной политики Администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени, о признании незаконным ненормативного правового акта № 176528 от 11.10.2011 Департамента градостроительной политики Администрации города Тюмени об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством магазина смешанных товаров, расположенного по адресу: г.Тюмень, ул.Монтажников, 1/4, об обязании в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда выдать разрешение на ввод в эксплуатацию законченного строительством магазина смешанных товаров, расположенного по адресу: г.Тюмень, ул.Монтажников, 1/4, при участии в судебном заседании представителей: от Администрации г. Тюмени - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от ООО «Кевин» - Гонтаровского В.В. (паспорт, по доверенности б/н от 14.02.2012 сроком действия на шесть месяцев); от Департамента градостроительной политики Администрации г.Тюмени - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, установил: Решением от 13.03.2012 по делу № А70-81/2012 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил требования ООО «Кевин», признал незаконным ненормативный правовой акт №176528 от 11.10.2011 Департамента градостроительной политики Администрации города Тюмени об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством магазина смешанных товаров, расположенного по адресу г. Тюмень, ул.Монтажников, 1/4. Обязал Администрацию города Тюмени в лице Департамента градостроительной политики Администрации города Тюмени Департамента градостроительной политики Администрации города Тюмени в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда выдать Обществу разрешение на ввод в эксплуатацию законченного строительством магазина смешанных товаров, расположенного по адресу г.Тюмень, ул.Монтажников, 1/4. В обоснование принятого судебного акта суд первой инстанции указал на то, что отказ Департамента градостроительной политики администрации города Тюмени в выдаче заявителю разрешения на ввод объектов в эксплуатацию противоречит статье 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации и нарушает права общества, в связи с чем подлежит признанию незаконным. Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация города Тюмени обратилась с апелляционной жалобой, дополнениями к ней, в которой просила решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь при этом на неполное выяснение обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие Администрации г. Тюмени и Департамента градостроительной политики Администрации г.Тюмени, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу. До начала судебного заседания от ООО «Кевин» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. В судебном заседании представитель ООО «Кевин» поддержал представленное в суд ходатайство. Суд апелляционной инстанции, посовещавшись на месте, вынес протокольное определение о приобщении к материалам дела дополнительных документов (заключения о соответствии объекта защиты правилам пожарной безопасности, отчета технического заключения), поскольку непринятие указанных доказательств может привести к вынесению неправильного постановления (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»). В судебном заседании представитель ООО «Кевин» с доводами апелляционной жалобы не согласился, выступил с контраргументами относительно доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, заслушав представителя ООО «Сибкомплектмонтаж», суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. ООО «Кевин» 11.05.2011 обратился к Главе Администрации города Тюмени с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством магазина смешанных товаров с приложением документов (л.д.136-148 том 1). Письмом №176528 от 11.10.2011 Департамент градостроительной политики Администрации города Тюмени сообщил обществу об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством магазина смешанных товаров, расположенного по адресу г. Тюмень, ул.Монтажников, 1/4, указав при этом, что среди представленных документов отсутствуют предусмотренные пунктами 1, 3, 9 части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) правоустанавливающие документы на земельный участок; разрешение на строительство; заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. Кроме того, обществу указано, что из исполнительной съемки, отображающей расположение построенного объекта, следует, что его часть находится вне пределов предоставленного земельного участка; что для территориальной зоны, в которой находится объект его назначение «магазин смешанных товаров площадью 2318 кв.м.» является условно разрешенным видом использования объекта капитального строительства и земельного участка; минимальные отступы от границ земельного участка и максимальный процент застройки в границах земельного участка не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства; имеются несоответствия целевого назначения земельного участка и объекта капитального строительства. Общество с отказом в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства не согласно, в связи с чем обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями. 13.03.2012 Арбитражным судом Тюменской области принято обжалуемое решение. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения. В соответствии с частью 1 статьи 55 ГрК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (часть 2 статьи 55 кодекса). Пунктом 16 части 1 статьи 1 определено, что застройщиком признается юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта. В соответствии с частью 3 статьи 55 ГрК РФ к заявлению о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию должны быть приложены, в том числе, правоустанавливающие документы на земельный участок; разрешение на строительство, заключение органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора) о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. Орган, выдавший разрешение на строительство, в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию обязан обеспечить проверку наличия и правильности оформления документов, указанных в части 3 настоящей статьи, осмотр объекта капитального строительства и выдать заявителю разрешение на ввод объекта в эксплуатацию или отказать в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа согласно правилам части 5 статьи 55 ГрК РФ. Отсутствие документов, указанных в части 3 статьи 55 ГрК РФ является одним из оснований для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 55 ГрК РФ. Рассмотрение заявлений о выдаче разрешений на ввод объекта в эксплуатацию и принятие по ним решений о выдаче или об отказе в выдаче на территории города Тюмени урегулированы распоряжением Главы Администрации города Тюмени от 18.10.2007 №277-рг «Об утверждении Регламента прохождения документов для получения разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию» (далее - Регламент) (утратил силу в связи с изданием распоряжения Администрации города Тюмени от 03.10.2011 № 1046). Согласно пункту 1 Регламента для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию застройщик (далее - Заявитель) подает заявление в департамент градостроительной политики Администрации города Тюмени (далее - Департамент) с приложением документов, указанных соответственно в статьях 51, 55 ГрК РФ. В случае обращения Заявителя за получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и при наличии всех необходимых документов, предусмотренных законодательством, Департамент после поступления заявления готовит проект разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (пункт 3 Регламента). При наличии оснований, предусмотренных частью 6 статьи 55 ГрК РФ, а также в случае невыполнения требований, предусмотренных частями 7, 9 статьи 55 ГрК РФ, Департамент от имени Администрации города Тюмени отказывает в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (пункт 14 Регламента). Судом первой инстанции верно указано, что одним из оснований отказа обществу в выдаче разрешения на строительство явилось отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, занятый объектом капитального строительства. В отзыве заинтересованное лицо пояснило, что из исполнительной съемки от 02.12.2010 следует, что объект капитального строительства частично расположен за границами земельного участка, находящегося в аренде на основании договора. Правоустанавливающие документы на земельный участок под всем объектом, заявителем представлены не были. Из материалов дела следует, что 06.04.1995 между ООО «Кевин» и АООТ «Тюменьтелеком» заключен договор о совместной деятельности - строительстве многоквартирного жилого дома в 12 этажей с пристроем (помещение столовой). В связи с готовностью проектно-сметной документации, разработанной на основании решения исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов от 23.04.1990 №Ш/24 «О проектировании жилого дома в микрорайоне А жилого района «Восточный» распоряжением администрации города Тюмени от 04.02.1997 №317 ОАО «Тюменьтелеком» предоставлен земельный участок площадью 0,44 га в аренду сроком на два года для строительства 12-этажного 37 квартирного жилого дома по ГП-8а со встроено-пристроенной медсанчастью в микрорайоне А жилого района «Восточный» в соответствии с прилагаемыми стройгенпланом и выкопировкой из план города. Согласно распоряжению администрации города Тюмени от 18.04.1997 №1213 12-этажный, 37 квартирный жилой дом ГП-8а в Восточном микрорайоне, проезд Монтажников, 1 введен в эксплуатацию, утвержден акт приемки законченного строительством объекта. Между ОАО «Тюменьтелеком» и ООО «Кевин» составлен акт приема - передачи пристроенного помещения медико-санитарной части №10 Б по ГП в мкр. «Восточный», расположенного на земельном участке, предоставленном в аренду распоряжением администрации города Тюмени №317 от 04.02.1997 для завершения строительства заявителем. Согласно акту на дату его составления - 05.11.1997 выполнены следующие работы: нулевой цикл, подземная часть, наземная часть с установкой оконных и дверных блоков, наружные сети, вертикальная планировка, внутренние сантехнические и электромонтажные работы. В жилом доме по ул. Монтажников, 1 встроенные помещения отсутствуют. Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора РФ г.Тюмени 13.10.1997 ООО «Кевин» выдано разрешение №137/96-ЛЖ на выполнение всех строительно-монтажных работ на объекте - пристроенное помещение по ГП-10Б к 37 квартирному жилому дому по ГП-8а по адресу: г.Тюмень, ул. Монтажников, 1 в соответствии с индивидуальным проектом, выполненным АООТ «Градъ» (л.д.26). Распоряжением администрации города Тюмени от 10.04.1998 №1031 части земельных участков площадью 48 кв.м. и 0,2618 га изъяты из территорий предоставленных, АООТ «Тюменьэнерго» в соответствии с распоряжением администрации города Тюмени №639 от 05.06.1996; часть земельного участка площадью 0,2490 га изъята из территории предоставленной распоряжением администрации города Тюмени №317 от 04.02.1997 ОАО «Тюменьтелеком» для строительства 12-этажного 37-квратирного жилого дома по ГП-8а со встроено-пристроенной медико-санитарной частью в МКР «А» жилого района «Восточной», за ОАО «Тюменьтелеком» оставлен земельный участок площадью 0,1910 га, земельный участок площадью 0,3165 га предоставлен в аренду ООО «Кевин» для завершения строительства пристроенных помещений медико-санитарной части по ГП-10Б в микрорайоне «А» жилого района «Восточный» Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2012 по делу n А70-337/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|