Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А46-2252/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 18 июля 2012 года Дело № А46-2252/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шиндлер Н.А. судей Золотовой Л.А., Сидоренко О.А. при ведении протокола судебного заседания: Кулагиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3597/2012) закрытого акционерного общества «Фирма «РЕЗЕРВ» на решение Арбитражного суда Омской области от 12.04.2012 по делу № А46-2252/2012 (судья Чернышев В.И.) по заявлению закрытого акционерного общества «Фирма «РЕЗЕРВ» (ИНН 5507053224, ОГРН 1025501377934) к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе при участии третьего лица: Филимендиковой Татьяны Сергеевны о признании незаконным и отмене постановления от 11.01.2012 № 51-12-16/пн, при участии в судебном заседании представителей: от закрытого акционерного общества «Фирма «РЕЗЕРВ» - Куликова Т.А. (паспорт, по доверенности от 05.04.2012 сроком действия три года); от Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе – Ковалев В.А. (паспорт, по доверенности № 7 от 12.01.2012 сроком действия до 01.02.2013); от Филимендиковой Татьяны Сергеевны – Чуянов А.В. (паспорт, по доверенности № 1634 от 20.08.2009 сроком действия три года).
установил:
Закрытое акционерное общество «Фирма «РЕЗЕРВ» (далее - заявитель, Общество, ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (далее - Региональное отделение, заинтересованное лицо, РО ФСФР России в СФО, административный орган) № 51-12-16/пн от 11.01.2012 о наложении на закрытое акционерное общество «Фирма «РЕЗЕРВ» штрафа в размере 600 000 рублей. Решением Арбитражного суда Омской области от 12.04.2012 по делу № А46-2252/2012 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован наличием в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 9 статьи 19.5 КоАП РФ. Процессуальных нарушений в ходе привлечения Общества к административной ответственности судом не установлено. Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы указано, что ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» не было извещено о месте и времени составления протокола, в связи с чем не могло присутствовать и давать объяснения по поводу вменяемого правонарушения. От Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе и Филимендиковой Т.С. поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела. Представитель ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе. Представители Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе и Филимендиковой Т.С. высказались по доводам, изложенным в отзывах. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы на неё, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. В связи с рассмотрением заявлений Филимендиковой Т.С. от 25.02.2011 (вх. № 51-11-41/ж от 28.02.2011, вх. № 51-11-3023 от 01.03.2011) и с учётом поступившего ходатайства ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» от 02.08.2011 (вх. № 51-11-6003 от 03.08.2011) о продлении срока исполнения мероприятий, указанных в пунктах 1, 2 предписания РО ФСФР России в СФО от 26.04.2011 исх. № 51-11-ЕС-13/3101 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, было вынесено предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации от 08.08.2011 исх. № 51-11-ТЧ-13/7194, обязывающее Общество: 1. в срок не позднее 90 дней с момента получения предписания привести систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» в соответствие с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных, утверждённым Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 № 27, а именно: привести и утвердить правила ведения реестра и правила внутреннего документооборота ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации о ценных бумагах; 2. в срок не позднее 1 рабочего дня с момента истечения срока, установленного пунктом 1 предписания, направить в отдел по обеспечению деятельности РО ФСФР России в СФО на территории Омской области по адресу: 644002, г. Омск, ул. Красный Путь, дом 5, заказным почтовым отправлением с уведомлением о получении или передать иным способом, свидетельствующим о дате передачи в отдел по обеспечению деятельности РО ФСФР России в СФО на территории Омской области по адресу: 644043, г. Омск, ул. Ленина, дом 10, подъезд 2, каб. 41, письменный отчёт о выполнении пункта 1 предписания и документы, подтверждающие исполнение предписанных мероприятий (приложения к отчёту), а именно: копии правил ведения реестра и правил внутреннего документооборота ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ», утверждённых и приведённых в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации о ценных бумагах; в случае отсутствия каких-либо документов, указанных в настоящем пункте предписания, представляются письменные пояснения с указанием причин их отсутствия. Названное предписание вручено представителю Общества 17.08.2011, о чём в материалах дела имеется копия почтового уведомления № 63010232882168. 08.12.2011 Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе, установив не выполнение пункта 2 указанного выше предписания, составило соответствующий акт. Письмом от 08.12.2011 исх. № 51-11-ВК-13/13569 административный орган уведомил ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении: 22.12.2011 в 12 часов 00 минут по адресу: 644002, г. Омск, ул. Ленина, дом 10, подъезд 2, каб. 41. Данное письмо было направлено Обществу по юридическому адресу: 644119, г. Омск, Бульвар Заречный, дом 2 В, и вручено адресату 13.12.2011, что подтверждается почтовым отправлением № 64400244033914. 22.12.2011, установив, что ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» не выполнило требования пункта 2 предписания об устранении нарушений законодательства Российской Федерации от 08.08.2011 исх. № 51-11-ТЧ-13/7194, начальник отдела по обеспечению деятельности Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе на территории Омской области Ковалев В.А. составил в отношении Общества протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 9 статьи 19.5 КоАП РФ. Определением от 22.12.2011 № 51-11-577/оп назначено время и место рассмотрения дела об административном правонарушении - 11.01.2012 в 15 часов 00 минут по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, дом 6, каб. 113. Данное определение с сопроводительным письмом исх. № 51-11-ЕС-01/14836 от 26.12.2011 направлено по юридическому адресу ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» и вручено последнему 10.01.2012, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении № 63010245246285. Рассмотрев указанное выше дело об административном правонарушении, 11.01.2012 заместитель руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе вынес постановление № 51-12-16/пн о наложении на ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» административного наказания в виде штрафа в размере 600 000 рублей. Не согласившись с названным постановлением, полагая, что оно не соответствует закону и нарушает права и интересы Общества, ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением. 12.04.2012 Арбитражным судом Омской области принято решение, которое обжаловано Обществом в апелляционном порядке. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В части 9 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей. Объективной стороной указанного правонарушения является неисполнение в установленный срок законного предписания, вынесенного уполномоченным органом. Для правильного определения наличия события вменяемого административного правонарушения необходимым условием является законность выданного административным органом предписания. Согласно статье 11 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (далее - Закон о защите прав инвесторов) предписания федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг являются обязательными для исполнения коммерческими и некоммерческими организациями и их должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами на территории Российской Федерации. Предписания федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг выносятся по вопросам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в целях прекращения и предотвращения правонарушений на рынке ценных бумаг, а также по иным вопросам, отнесенным к компетенции федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг. В силу пункта 7 статьи 44 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг вправе, в частности, вправе направлять эмитентам и профессиональным участникам рынка ценных бумаг предписания, обязательные для исполнения, а также требовать от них представления документов, необходимых для решения вопросов, находящихся в компетенции федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг. В соответствии с пунтом 5.4.15 Положения о Федеральной службе по финансовым рынкам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.08.2011 № 717, п. 2.1.8 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по финансовым рынкам, утвержденного приказом ФСФР России от 11.10.2011 № 11-47/пз-н «О территориальных органах Федеральной службы по финансовым рынкам», п. 2.1.7 Положения о Региональном отделении Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе, утвержденного приказом ФСФР России от 12.03.2010 № 10-47/пз, к полномочиям ФСФР России, ее территориальных органов относится выдача предписаний эмитентам, профессиональным участникам рынка ценных бумаг в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, РО ФСФР России в СФО имеет право выносить в отношении эмитентов, в том числе ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» предписания, обязательные для исполнения, в целях осуществления контроля за соблюдением эмитентами эмиссионных ценных бумаг законодательства Российской Федерации о ценных бумагах. Региональным отделением в связи с рассмотрением заявлений акционера Общества Филимендиковой Т. С. от 25.02.2011 (вх. № 51-11-41/ж от 28.02.2011), б/д (вх. № 51-11-3023 от 01.03.2011) и с учетом поступившего ходатайства Заявителя от 02.08.2011 (вх. № 51-11-6003 от 03.08.2011) о продлении срока исполнения мероприятий, указанных в пунктах 1, 2 предписания Регионального отделения от 26.04.2011 исх. № 51-11-ЕС-13/3101 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, вынесено предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации от 08.08.2011 исх. № 51-11-ТЧ-13/7194, обязывающее Заявителя: - в срок не позднее 90 дней с момента получения Предписания привести систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Общества в соответствие с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 № 27, а именно: привести и утвердить правила ведения реестра и правила внутреннего документооборота Общества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о ценных бумагах; - в срок не позднее 1 рабочего дня с момента истечения срока, установленного пунктом 1 Предписания направить в отдел по обеспечению деятельности Регионального отделения на территории Омской области по адресу: 644002, г. Омск, ул. Красный путь, 5 заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или передать иным способом, свидетельствующим о дате передачи, письменный отчет о выполнении пункта 1 Предписания и документы, подтверждающие исполнение предписанных мероприятий (приложения к отчету), а именно: копии правил ведения реестра и правил внутреннего документооборота Заявителя, утвержденных и приведенных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о ценных бумагах; при необходимости могут быть представлены иные документы, подтверждающие исполнение пункта 1 Предписания; в случае отсутствия каких-либо документов, указанных в Предписании, представляются письменные пояснения с указанием причин их отсутствия. Названное предписание было получено заявителем 17.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А75-1201/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|