Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу n А75-380/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

19 июля 2012 года

                                                                   Дело № А75-380/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  12 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме  19 июля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей  Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4885/2012) Государственного предприятия Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Лесосервисная компания «Югралесхоз» на  решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от  16 апреля 2012 года по делу №  А75-380/2012 (судья Щепелин Ю.П.) по иску открытого акционерного общества «Югрател» (ОГРН 1048600009204, ИНН 8601024191) к  Государственному предприятию Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Лесосервисная компания «Югралесхоз» (ОГРН 1038600007258, ИНН 8601021842), третье лицо:  открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», о взыскании 2 129 837 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании:

от Государственного предприятия Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Лесосервисная компания «Югралесхоз» - представитель не явился, извещён,

от ОАО «Югрател» – Реглис М.В. по доверенности № 281 от 23.12.2011 сроком по 31.12.2012,

от ОАО «Ростелеком» - представитель не явился, извещён,

установил:

открытое акционерное общество «Югрател» (далее – ОАО «Югрател», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к государственному предприятию Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Лесосервисная компания «Югралесхоз»  (далее – ГП «ЛК «Югралесхоз», ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 129 837 руб. 99 коп.

Определением суда от 06.02.2012 (том 1 л. 1-3) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком»).

Решением Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от 16.04.2012 по делу № А75-380/2012 с ГП «ЛК «Югралесхоз» в пользу ОАО «Югрател» взыскано 2 129 837 руб. 99 коп., а также 33 649 руб. 49 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ГП «ЛК «Югралесхоз» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что в представленном потребителю агентом ОАО «Югрател» графике за октябрь 2010 года отсутствуют доказательства действий ГП «ЛК «Югралесхоз», указанных в пунктах 3.2, 3.3 договора. Истцом не представлены доказательства волеизъявления ответчика на совершение международных вызовов. Оборудование истца учитывало график не соответствующий действительности. Истец был осведомлён о несанкционированных вызовах, исходящих с телефонного оборудования, используемого ответчиком, однако не принял меры по прекращению несанкционированного графика, мер по защите сетей связи от несанкционированного доступа с 03.10.2010 по 06.10.2010. Судом не предложено ответчику представить документы о подтверждении соответствия пользовательского (конечного) оборудования установленным требованиям.

Судом апелляционной инстанции в целях всестороннего и полного рассмотрения спора к материалам дела приобщены представленные ответчиком копии сертификата соответствия 1245732 сроком действия с 17.07.2009 по 15.07.2011, сертификата соответствия с регистрационным номером ОС-2-У-0108 со сроком действия с 09.12.2009 по 09.12.2012.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Югрател» просило оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании, открытом 12.07.2012 в 11-25ч., по ходатайству истца ввиду того, что самолёт в г. Омск из г. Сургута (единственный рейс в этот день из ближайшего аэропорта) пребывает в 12-15, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) объявлен перерыв в течение дня до 13-50ч.

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещённых в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания, в него не явились. На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Пояснил, что ответчик самостоятельно подключил к линиям связи оборудование, которое в качестве пользовательского оборудования в договоре не было согласовано. Присоединение АТС является присоединением к сетям связи оператора и, влечёт заключение договора присоединения, от заключения которого ответчик уклонился, поскольку тогда бы АСТ обслуживалась истцом, а за обслуживание следовало производить оплату.

Рассмотрев апелляционную жалобу, отзыв на неё, материалы дела, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2006 между ОАО «Югра-Телеком» (оператор), правопреемником которого является истец, и третьим лицом (ОАО «Ростелеком») заключён агентский договор от 01.01.2006 № УФ-АД-029/К/ЮТ-1206 (том 1, л. 8 – 18), по условиям которого оператор принял на себя обязательства от имени и за счёт Ростелекома совершать юридические и иные действия, в том числе следующие действия: заключать, изменять, дополнять, расторгать от имени и за счет Ростелекома с пользователями договоры на оказание услуг связи; формировать счета и счета-фактуры от имени Ростелекома за оказанные Ростелекомом пользователям услуги связи; получать на свой расчётный счёт денежные средства от пользователей, направляемые на оплату оказываемых Ростелекомом услуг; проводить взыскание задолженности с пользователей, возникшей в связи с неоплатой ими оказанных этим пользователям услуг, в том числе вести претензионную и исковую работу с пользователями, связанную с расчётами за оказанные пользователям услуги и связанную с предоставлением услуг; вести претензионную и исковую работу с пользователями по вопросам, касающимся качества предоставления Ростелекомом услуг пользователям.

Агентский договор действует в течение одного года с момента вступления его в силу. Действие Агентского договора распространяется и на отношения сторон, фактически существующие между сторонами с 01.09.2006. Если ни одна из сторон не заявит о прекращении действия агентского договора за 30 календарных дней до истечения его срока действия, то агентский договор автоматически пролонгируется на каждый последующий период. Количество периодов, на которые может пролонгироваться действие агентского договора, не ограничивается (пункт 12.4 договора).

Действуя в рамках агентского договора от имени и за счёт третьего лица, 01.04.2012 ОАО «Югрател» (агент) заключил с ГП «ЛК «Югралесхоз» (пользователь) договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора  (том 1, л. 19-22).

Договор вступает в силу со дня его подписания ОАО «Ростелеком» и пользователем (01.04.2010) и считается заключённым на неопредёленный срок (пункт 11.1 договора).

Как установлено пунктами 1.1, 1.5 договора, стороны согласовали предоставление услуг междугородной и международной связи, которые оказываются Ростелекомом пользователю по договору с использованием автоматической системы обслуживания и с помощью телефониста.

В пункте 1.6 Договора стороны определили вид (тип) пользовательского оборудования – телефонный аппарат, его коллективное использование, местонахождение пользовательского оборудования – г. Ханты-Мансийск, ул. Привольная, д. 15, а также перечень абонентских номеров: 36-37-72, 36-37-73, 36-37-74, 36-37-75, 36-37-76, 36-37-78, 36-37-79, 36-37-80, 36-37-81, 36-37-82, 36-37-83, 36-37-84.

Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8 договора, за исключением случаев оплаты пользователем услуг связи через кассу агента в предусмотренном пунктом 6.8. договора порядке, пользователь обязан оплачивать оказанные ему Ростелекомом по Договору услуги связи исключительно по банковским реквизитам, указанным в счёте на оплату услуг связи. Счёт на оплату услуг связи выставляется агентом от имени Ростелекома. В счёта за услуги связи должно быть указано, что счёт выставлен на оплату услуг связи, оказанных ОАО «Ростелеком». Тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Тарифы на услуги международной связи устанавливаются Ростелекомом и могут быть изменены в любое время. Единица тарификации междугородного и международного телефонного соединения устанавливается Ростелекомом и составляет одну минуту. Учёт продолжительности междугородного или международного телефонного соединения ведётся в соответствии с принятой Ростелекомом единицей тарификации. Единица тарификации может быть изменена Ростелекомом в любое время в одностороннем порядке. Счёт на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующему расчётному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчётного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объёма и стоимости. Основанием для выставления счёта пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учёта объёма оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 7 дней с момента выставления счёта за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчётному периоду. Доставка счёта пользователю осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные Правилами. Оплата услуг производится пользователем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт, указанный в счёте на оплату услуг связи, либо наличными деньгами в пункте приёма оплаты агента. Денежные обязательства пользователя за оказанные ему услуги связи прекращаются с момента зачисления денежных средств на банковский счёт, указанный в выставленном пользователю счёте, либо с момента внесения денежных средств в пункте приёма оплаты агента при оплате наличными деньгами. Расчёты с пользователями могут осуществляться наличными деньгами исключительно в пределах лимитов, установленных законодательством для юридических лиц, в пунктах приёма оплаты агента.

В рамках договора услуг связи за период с 03.10.2010 по 06.10.2010 ответчику оказаны услуги на общую сумму 2 129 837 руб. 99 коп., доказательством чему служит заверенную копия распечатанных на бумажный носитель показаний оборудования, учитывающего объём и стоимость оказанных услуг (том 2, л. 17 – 52). Согласно указанным сведениям ответчик, являясь пользователем абонентских номеров 36-37-72, 36-37-82, устанавливал международные телефонные соединения в период с 03.10.2010 по 06.10.2010 на общую сумму 2 129 837 руб. 99 коп.

ОАО «Ростелеком» выставило ответчику на оплату счёт-фактуру от 31.10.2010 № 00011807.00001086-RTХ (том 1 л. 23) на сумму 2 135 247 руб. 26 коп., в том числе 2 129 837 руб. 99 коп. – на оплату услуг международной связи.

09 июня 2011 года ОАО «Ростелеком» и ОАО «Югрател» подписано дополнительное соглашение № 4 к агентскому договору (том 1 л. 76 – 79), согласно которому третье лицо уступило истцу право (требование) взыскания с ответчика дебиторской задолженности по договору в размере 2 135 247 руб. 26 коп.

Поскольку ГП «ЛК «Югралесхоз» отказалось от оплаты оказанных услуг, ссылаясь на несанкционированный доступ третьих лиц в программное обеспечение оконченного (пользовательского оборудования), ОАО «Югрател» обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворение заявленных требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учёл следующее.

Спорные правоотношения, связанные с оказанием услуг телефонной связи, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» предусмотрено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310 (далее – Правила № 310).

Согласно пункту 60 Правил № 310 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи в полном объеме и в предусмотренный договором срок.

В соответствии с пунктом 106 Правил № 310 основанием для выставления