Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу n А75-1963/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины с апелляционной жалобы не рассматривался, так как заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от  26.04.2012 г. по делу № А75-1963/2012 - отменить, апелляционную жалобу -  удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления прокурора города Нягани о  привлечении Открытого акционерного общества «Центральная городская аптека» (зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре за основным государственным номером 1058600232470, расположено по адресу: г. Нягань, 3 микрорайон, дом 6, помещение 131А) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу n А75-758/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также