Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А75-8984/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Более того, указанные определения направлялись ответчику по адресу: г. Нижневартовск, ул. Интернациональная, 16П. Вся почтовая корреспонденция по указанному адресу ответчиком получена (л.д. 66, 6782, 83, 86, 122, 123), что им подтверждается в апелляционной жалобе.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ООО «СК «Центр» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания. Неучастие его представителя в рассмотрении дела не связано с ненадлежащим извещением, а обусловлено собственным усмотрением ответчика.

То обстоятельство, что общество не смогло обеспечить явку своего представителя в судебное заседание не является основанием для отмены судебного акта по процессуальным основаниям, поскольку судом первой инстанции нарушений норм процессуального права не допущено.

Кроме того, явку представителя в суд апелляционной инстанции ответчик также не обеспечил, каких-либо новых (дополнительных) доказательств ответчик суду апелляционной инстанции не предоставил, в связи с чем его ссылка на неполное исследование обстоятельств по делу, является необоснованной.

Иных доводов в апелляционной жалобе не содержится.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, на основе  всестороннего рассмотрения материалов дела, отмене или изменению не подлежит, в связи с чем апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 марта 2012 года по делу №  А75-8984/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Центр» (ОГРН 1037000128054, ИНН 7017072937) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по  апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Д.Г. Рожков

Н.В. Тетерина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А81-1250/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также