Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А70-6181/2012. Отменить определение первой инстанции: Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269, 272 АПК)
кредитору 31 декабря 2017 г.,
РУб.
Сумма, подлежащая уплате кредитору 31 декабря 2018 г., руб. Сумма, подлежащая уплате кредитору 31 декабря 2019 г., руб. Сумма, подлежащая уплате кредитору 31 декабря 2020 г., руб. 1 «Запсибкомбанк» ОАО 2 511711,85 2 382,74 2 382,74 246 406,01 502 342,97 753 514,45 1 004 682,94 2 ООО «Сибальянс» 52 750,88 50,05 50,05 5 175,82 10 551,84 15 827,76 21095,36 3 ООО «Эксклюзив Алко» 3 522,16 3,34 3,34 345,46 704,28 1 056,42 1 409,32 4 ООО "Стеклотех" 6 827,62 6,48 6,48 669,71 1 365,31 2 047,97 2 731,67 5 ООО "Торговый дом Бенат" 117 853,62 111,79 111,79 11 560,75 23 568,66 35 352,99 47 147.64 6 ЗАО «Тюмень-пищеторг» 315 260,88 299,07 299,07 30 927,64 63 051,57 94 577,36 126 106,17 7 ЗАО «Балахнин-ское стекло» 503,84 0,47 0,47 48,48 98,85 148,27 207,30 8 ООО «ФондАль-фаМебель» 80 515,37 76,39 76,39 7 900,09 16 105,77 24 158,65 32 198,08 ИТОГО: 3 088 946,22 2 930,33 2 930,33 303 033,96 617 789,24 926 683,87 1 235 578.49 7. Предусмотренные пунктом 2 статьи 156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проценты на сумму требований Кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением и указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, не начисляются. 8. Исключение арбитражным судом одного из кредиторов, поименованных в настоящем мировом соглашении, из реестра требований кредиторов и изменение (уменьшение или увеличение) арбитражным судом размера требований кредиторов не влияют на действительность настоящего мирового соглашения. 9. Расторжение настоящего мирового соглашения по соглашению между Должником и отдельным кредитором не допускается. 10. Односторонний отказ от исполнения условий настоящего мирового соглашения не допускается. 11. С момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения производство по делу № А70-6181/2012 о банкротстве должника прекращается. 12. Настоящее мирового соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела № А70-6181/2012 в Арбитражном суде Тюменской области.» Судом установлено, что непогашенные требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, нерассмотренных в рамках дела о банкротстве требований иных кредиторов (в т.ч. , не участвующих в мировом соглашении) не имеется (имеются только определения суда первой инстанции о процессуальной замене ранее включенных в реестр кредиторов на ООО «Торговый дом «Бенат»), за утверждение мирового соглашения положительно проголосовало большинство кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, а также единственный залоговый кредитор, имеющий соответствующий статус на дату проведения собрания кредиторов («Запсибкомбанк» (ОАО)). Как пояснили суду участвовавшие в заседании конкурсный управляющий и представители конкурсных кредиторов, прекращение дела о банкротстве соответствует экономическим и иным интересам всех кредиторов и трудового коллектива ОАО «Бенат», поскольку продажа его имущества в конкурсном производстве повлечёт прекращение продолжающейся в настоящее время хозяйственной деятельности, лишение лицензии на производство алкогольной продукции, а также предъявление «Запсибкомбанк» значительных по объему требований участвующим в настоящем деле кредиторам ОАО «Бенат» (в т.ч. ЗАО «Тюменьпищеторг» , ООО «Торговый дом «Бенат»), связанных обеспечительными сделками, об исполнении таких обязательств. Проверив на предмет соответствия Закону о банкротстве и разъяснениям, приведенным в «Обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)», содержащемся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97, условия мирового соглашения, порядок принятия решения о его утверждении, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение на представленных условиях не нарушает прав должника и его кредиторов, в том числе, ЗАО «Тюменьпищеторг». Доказательств обратного материалы дела не содержат. Более того, в представленном в суд апелляционной инстанции отзыве на апелляционную жалобу и в устном выступлении ЗАО «Тюменьпищеторг» указало на отсутствие у него возражений относительно утверждения мирового соглашения. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения, определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля 2013 года по делу № А70-6181/2012 подлежит отмене, производство по делу № А70-6181/2012 - прекращению. Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Запсибкомбанк», общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бенат», представителя работников открытого акционерного общества «Бенат» Шмелевой Н.В. удовлетворить. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля 2013 года по делу № А70-6181/2012 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Утвердить мировое соглашение от 29.01.2013, заключенное между ОАО «Бенат» в лице конкурсного управляющего Кравченко Игоря Викторовича и «Запсибкомбанк» ОАО; ООО «СИБАЛЬЯНС»; ЗАО «Тюменьпищеторг»; ООО «Эксклюзив Алко»; ООО «Торговый дом Бенат»; ООО «Стеклотех»; ЗАО «Балахинское стекло»; ООО «Фонд Альфа Мебель» в лице представителя собрания кредиторов Пшеничникова Алексея Геннадьевича в рамках рассмотрения дела № А70-6181/2012 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Бенат» на следующих условиях: « Стороны заключают настоящее мировое соглашение с целью прекращения производства по делу о банкротстве № А70-6181/2012 и установления порядка и сроков исполнения денежных обязательств Должника. Стороны подтверждают, что долг Должника перед Кредиторами на момент подписания настоящего соглашения составляет соответственно: 2.1. «Запсибкомбанк» ОАО (юридический адрес: 625000, г. Тюмень, ул. 8 Марта, д.1, ИНН 7202021856, ОГРН 1028900001460) - сумма долга составляет: 857 143 623,58 рублей, из них: 591 743 430,94 рублей как требования, обеспеченные залогом имущества должника, 265 400 192,64 рублей - требования, необеспеченые залогом имущества должника. Требования кредитора - «Запсибкомбанк» ОАО включены в реестр требований кредиторов должника на основании Определения арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2012г. по делу №А70-6181/2012. 2.2. ООО «СИБАЛЬЯНС» (юридический адрес: 625000, г. Тюмень, ул. Грибоедова, д.З, оф. 713, ИНН 8901015536, ОГРН 1048900002909) - сумма долга составляет 18 001 700 рублей как требования, обеспечены залогом имущества должника. Требования кредитора - ООО «СИБАЛЬЯНС» включены в реестр должника на основании на основании Определения арбитражного суда Тюменской области от 12.10.2012г. по делу №А70-6181/2012. 2.3. ООО «Эксклюзив Алко» (юридический адрес: 115191, г. Москва, 4-й Рощинский проезд, д. 19, ИНН 1832084290, ОГРН 1101832003503) - сумма долга составляет 1 201 967,50 рублей. Требования кредитора - ООО «Эксклюзив Алко» включены в реестр требований кредиторов должника на основании Определения арбитражного суда Тюменской области о 10.10.2012г. поделу№А70-6181/2012. 2.4. ООО «Стеклотех» (юридический адрес: 625521, Тюменская область, Тюменский район, р.п. Богандинский, ул. Кирова, 10А, ОГРН 1077203012260, ИНН 7203190631) - сумма долга составляет 2 329 984 рублей 20 копеек. Требования кредитора - ООО «Стеклотех» включены в реестр требований кредиторов должника на основании Определения арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2012г. по делу №А70-6181/2012. 2.5. ООО «Торговый дом Бенат» (юридический адрес: 25032, Тюменская область, г. Тюмень, Баумана ул, 47, корп.1, ОГРН 1047200638143, ИНН 7204086190) - сумма долга составляет 40 218 579,23 рублей. Требования кредитора - ООО «Торговый дом Бенат» включены в реестр требований кредиторов должника на основании Определения арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2012г. по делу №А70-6181/2012. 2.6. ЗАО «Тюменьпищеторг» (юридический адрес: 625032, г. Тюмень, ул. Баумана, д. 47, корп. 1, ОГРН 1027200780650, ИНН 7204068200) - сумма долга составляет 107 585 529,87 рублей. Требования кредитора - ЗАО «Тюменьпищеторг» включены в реестр требований кредиторов должника на основании Определения арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2012г. по делу №А70-6181/2012. 2.7. ЗАО «Балахнинское стекло» (юридический адрес: 606404, Нижегородская область, г. Балахна, пгт Гидроторф, ул. Административная, д. 16, ОГРН 1025201419506, ИНН 5244010926) - сумма долга составляет 171 939,06 рублей. Требования кредитора - ЗАО «Балахнинское стекло» включены в реестр требований кредиторов должника на основании Определения арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2013г. по делу №А70-6181/2012. 2.8. ООО «Фонд Альфа Мебель» (юридический адрес: 625048, г. Тюмень, ул. Профсоюзная, д. 28, ОГРН 1027200774523, ИНН 7202108634) - сумма долга составляет 27 476 575 рублей. Требования кредитора - ООО «Фонд Альфа Мебель» включены в реестр требований кредиторов должника на основании Определения арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2013г. по делу №А70-6181/2012. Все указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего мирового соглашения удовлетворены. Должник обязуется исполнить денежные обязательства перед Кредиторами в следующем порядке: № п/п Наименование кредитора Общая сумма требований кредитора по реестру, руб. Сумма, подлежащая уплате кредитору 31 декабря 2015 г, руб. Сумма, подлежащая уплате кредитору 31 декабря 2016 г., руб. Сумма, подлежащая уплате кредитору 31 декабря 2017 г., руб. Сумма, подлежащая уплате кредитору 31 декабря 2018 г., руб. Сумма, подлежащая уплате кредитору 31 декабря 2019 г., руб. Сумма, подлежащая уплате кредитору 31 декабря 2020 г, руб. Требования кредиторов, включенные в третью очередь реест эа требований кредиторов 1 «Запсибкомбанк» ОАО 857 143 623,58 813 130,00 813 130,00 84 088 204,43 171 428 928,86 257 143 393,30 342 856 836,99 2 ООО «Сибальянс» 18 001 700,00 17 080,00 17 080,00 1 766 293,87 3 600 907,73 5 401 361,60 7 198 976,80 3 ООО «Эксклюзив Алко» 1 201 967,50 1 140,00 1 140,00 117 890,81 240 341,62 360 512,43 480 942,64 4 ООО "Стеклотех" 2 329 984,20 2 210,00 2 210,00 228 542,71 465 925,42 698 888,12 932 207,95 5 ООО "Торговый дом Бенат" 40 218 579,23 38 150,00 38 150,00 3 945 205,56 8 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А75-5258/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|