Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу n А46-29889/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

делу.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулирует Федеральный закон № 212-ФЗ.

В силу части 1 статьи 3 названного закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона №212-ФЗ организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18, подпунктам 1, 2 пункта 2 статьи 28 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.

Согласно пункту 3 статьи 8 Федерального закона №212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяют базу для начисления страховых взносов отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчётного периода по истечении каждого календарного месяца нарастающим итогом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Федерального закона №212-ФЗ расчётным периодом по страховым взносам признаётся календарный год, а отчётными периодами признаются 1 квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года, календарный год.

По правилам пункта 1 статьи 15 Федерального закона №212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Как установлено пунктом 3 статьи 15 Федерального закона №212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В силу части 4 статьи 15 Федерального закона №212-ФЗ в течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (пункт 5 статьи 15 Федерального закона №212-ФЗ).

Между тем, материалами дела подтверждается, что в нарушение вышеизложенных норм заинтересованное лицо несвоевременно производило уплату страховых взносов на обязательное пенсионное (медицинское) страхование, в связи с чем у него образовалась задолженность за 12 месяцев 2011 года, а именно:

1 103 507 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии,

126 300 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части пенсии,

145 958 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

94 043 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования,

Приведенный заявителем расчет недоимки по существу заинтересованным лицом оспорен не был.

Согласно статье 25 Федерального закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Обязательств по уплате страховых взносов

В связи с неисполнением заинтересованным лицом обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное (медицинское) страхование Отдел Пенсионного фонда правомерно начислило пени на недоимку за 12 месяцев 2011 года, имеющуюся у Предприятия.

Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пени с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 Федерального закона № 212-ФЗ, за исключением случаев, указанных в части 4 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ.

Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках установлен статьей 19 Федерального закона № 212-ФЗ, в соответствии с частью 5 которой решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно части 2 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из части 5 названной статьи следует, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Пунктом 9 части 1 статьи 29 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено право органов контроля за уплатой страховых взносов предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски, в том числе о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, заявитель направил заинтересованному лицу 25.04.2012 требование № 06503640258982 от 20.04.2012 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором СБУ «Омсклес» было предложено в срок до 11.05.2012 добровольно уплатить задолженность в размере 1 332 097 руб. 25 коп. за 12 месяцев 2011 года.

В связи с измерением обязательств СБУ «Омсклес» в адрес заинтересованного лица 19.09.2012 было направлено уточенное требование от 18.09.2012 № 06503640303362, которое не было исполнено в добровольном порядке в установленный в нем срок.

В связи с чем Отдел Пенсионного фонда в соответствии со статьей 19, пунктом 9 части 1 статьи 29 Федерального закона № 212-ФЗ правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с СБУ «Омсклес» страховых взносов и соответствующих пени за 12 месяцев 2011 года с соблюдением установленного в статье 19 Федерального закона № 212 - ФЗ шести месячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов от 18.09.2012 № 06503640303362.

Подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о невозможности взыскания с заинтересованного лица задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (медицинское) страхование в связи с пропуском ГУ ОПФ РФ в Тарском районе срока для обращения в суд с заявлением о взыскании страховых взносов за первый квартал, за полугодие, 9 месяцев календарного 2011 года, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Отдел Пенсионного фонда обратился за взысканием в судебном порядке задолженности, образовавшейся на конец 2011 года, отраженной в расчёте по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2011 года.

Учитывая, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам был представлен за 2011 год, следовательно, неуплаченные страховые взносы за 12 месяцев нельзя разделять и относить в счет погашения задолженности за первый квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба САУ «Омсклес» удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Специализированное автономное учреждение Омской области «Омсклес».

При изготовлении постановления в полном объеме судом апелляционной инстанции была обнаружена опечатка, допущенная во втором абзаце резолютивной части постановления, объявленной 15.05.2013, которая выразилась в неверном указании обжалуемого в апелляционном порядке судебного акта, а именно, указано: «Решение Арбитражного суда Омской области от 22.02.2013 по делу № А46-31052/2012», в то время как апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-1670/2013) была подана на решение Арбитражного суда Омской области от 15.01.2013 по делу № А46-29889/2012.

По правилам части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку допущенная опечатка не влечет изменения содержания настоящего постановления, суд апелляционной инстанции считает необходимым ее исправить в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и излагает резолютивную часть постановления с учетом такого исправления.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 48, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести по делу А46-29889/2012 замену стороны ответчика Специализированного бюджетного учреждения Омской области «Омсклес» на правопреемника - Специализированное автономное учреждение Омской области «Тарский лесхоз».

Решение Арбитражного суда Омской области от 15.01.2013 по делу № А46-29889/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков