Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу n А46-14515/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Между конкурсным управляющим и залоговым кредитором может не возникнуть разногласий по поводу порядка и условий проведения торгов, требующих судебного разрешения.

В соответствии с разъяснениями. приведёнными в  п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Однако,  в любом случае суд должен утвердить начальную продажную цену заложенного имущества (п. 11 указанного Постановления Пленума ВАС РФ).

Заявителем жалобы не приведено каких-либо обоснованных доводов и соответствующих доказательств о том, в предполагаемых  заявителем как залоговым кредитором   порядке и условиях  проведения торгов по реализации заложенного имущества  утвержденная судом обжалуемым определением начальная продажная цена  может  негативно повлиять на возможность получения максимальной выручки.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            определение Арбитражного суда Омской области от 11 марта 2013 года по делу №  А46-14515/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Е.В. Гладышева

 М.В. Смольникова