Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу n А46-32184/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в адрес ООО «Центр-Сфера», по которому
значится задолженность ответчика перед
истцом за содержание и отопление по
квартире 240 по ул. 24-я Северная, корп. 1 за
январь 2010 по 06.12.2011 в сумме 54 720 руб. 00
коп.
При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что сумма, произведенного сторонами зачета, указанная в соглашении № 06/12, соответствует размеру имеющейся у ответчика перед истцом задолженности по коммунальным платежам, указанному в выставленном ООО «УК «Южная Звезда» счете-фактуре № 18, который истцом в установленном порядке не оспорен. Следовательно, принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению о надлежащем согласовании сторонами прекращающихся соглашением обязательств, что свидетельствует о действительности соглашения о зачете № 06/12, волеизъявление сторон которого было направлено на погашение встречных требований. Таким образом, с учетом произведенного между сторонами зачета требований по уплате коммунальных платежей и отопления за период с января 2010 года по 6 декабря 2011 года, соответствующая задолженность ООО «Центр-Сфера» перед ООО «УК «Южная Звезда», в том числе, за взыскиваемый период с марта по декабрь 2011 года, считается погашенной. При таких обстоятельствах, коллегия суда соглашается с выводами суда об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. По правилам статьи 110 АПКРФ расходы по уплаченной государственной пошлине по иску и апелляционным жалобам относятся на истца. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 18 марта 2013 года по делу № А46-32184/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи Е.Н. Кудрина Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу n А46-31734/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|