Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А70-12524/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в удовлетворении заявленного ходатайства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что неявка представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела в данном судебном заседании (часть 5 статьи 158 АПК РФ), поскольку никаких доводов или возражений ООО «Олан» не заявляло, необходимость отложения судебного заседания в ходатайстве обосновывало только невозможностью явки представителя в судебное заседание 10.01.2013 по причине задержки поезда и дальностью расположения железнодорожного вокзала от дома и места работы представителя ответчика Самойлова В.А. (л.д. 26).

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка представителя ответчика в судебное заседание 10.01.2013 не препятствовала рассмотрению судом дела в данном судебном заседании (часть 5 статьи 158 АПК РФ).

Более того, ответчик имел возможность направить отзыв ранее и представить доказательства в обоснование своей позиции по делу.

Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции, удовлетворив исковые требования, принял законное и обоснованное решение, которое отмене не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Олан» оставляется без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика - ООО «Олан».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.01.2013 по делу №  А70-12524/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А70-11102/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также