Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А70-11102/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 27 мая 2013 года Дело № А70-11102/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года. Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2013 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рожкова Д.Г., судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3378/2013) общества с ограниченной ответственностью «Империя Успеха» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 февраля 2013 года по делу № А70-11102/2012 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калинка» (ОГРН 1107232033171, ИНН 7203251362) к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Успеха» (ОГРН 1117232014679, ИНН 7204167459) о взыскании 1 430 265 руб. 40 коп., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Империя Успеха» - представитель не явился, извещено; от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калинка» - представитель Воротова Ю.В. (паспорт, по доверенности от 14.11.2012 сроком действия 1 год), установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калинка» (далее – ООО «УК «Калинка», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Успеха» (далее – ООО «Империя Успеха», ответчик) о взыскании 1 430 265 руб. 40 коп, из них на основании договора субаренды нежилых помещений от 31 декабря 2011 года № 17 основного долга в размере 1 258 757 руб.34 коп, на основании договора возмездного оказания услуг от 31 декабря 2011 года № 17эу основного долга в размере 171 508 руб. 06 коп. Исковые требования мотивированы со ссылками на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за пользование арендованным имуществом и оказанных в рамках заключенного договора услуг. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28 февраля 2013 года по делу № А70-11102/2012 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Империя Успеха» в пользу ООО «Управляющая компания «Калинка» основной долг в размере 1 383 137 руб. 68 коп, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 26 403 руб. 02 коп. В остальной части иска отказано. Не соглашаясь с решением суда, ООО «Империя Успеха» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ООО «Империя Успеха» указывает на нарушения норм материального права. По мнению подателя жалобы, с момента заключения договоров купли-продажи от 18.11.2011 собственником спорного помещения стало ООО КБ «СТРОЙЛЕСБАНК», на основании чего договор аренды, заключенный между ООО «ОФИС-2011» и ООО УК «Калинка» прекратил свое действие, что, в свою очередь, свидетельствует о прекращении договора субаренды и обязанности по внесению арендных платежей. В дополнениях к апелляционной жалобе ООО «Империя Успеха» указывает на наличие на рассмотрении в Арбитражном суде Тюменской области нового искового заявления о взыскании в рамках договора субаренды № 17 основного долга. От ООО «УК «Калинка» в порядке статьи 262 АПК РФ поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке статьи 123 АПК РФ, в суд не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса, надлежаще извещенного о рассмотрении апелляционной жалобы. В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и дополнения к ней, отзыв на нее, выслушав мнение истца, оценив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25 октября 2011 года 72 НМ 118894 административно-торговый корпус, назначение: нежилое здание, 12-этажное (подземных гаражей -1), общей площадью 17 067,7 кв.м, инв. № нет, адрес объекта: Тюменской область, городской округ Тюмень, город Тюмень, улица Республики, 65, Литера А, принадлежит на праве собственности ООО «ОФИС-2011» (том 2 л.д. 50). 18 ноября 2011 года ООО «ОФИС-2011» и Коммерческий банк «СТРОЙЛЕСБАНК» ООО подписали договоры купли-продажи нежилого помещения и доли в земельном участке № 39/2011, № 40/2011, № 41/2011, которые зарегистрированы -3 февраля 2012 года (т. 4 л.д. 3, 14-18, 19-23, 24-28). Из указанных договоров следует, что помещение № 39 на третьем этаже торгового комплекса объектом указанных договоров не являлось. 31 декабря 2011 года ООО «Управляющая компания «Калинка» (арендатор) и ООО «Империя Успеха» (субарендатор) подписали договор субаренды нежилых помещений №17 (далее – договор субаренды) сроком с 01 января 2012 года по 30 ноября 2012 года (пункт 4.1. договора субаренды) (т. 1 л.д. 17-47). Согласно пункту 1.1. договора субаренды арендатор сдает субарендатору за плату во временное владение и пользование для осуществления предпринимательской деятельности нежилое помещение, общей площадью 139 кв.м, расположенное в здании Многофункционального комплекса «Калинка», по адресу: город Тюмень, улица Республики, 65, Литера А, в том числе: на третьем этаже, помещение № 39 - общей площадью 139 кв. м в состоянии, позволяющем владеть и пользоваться объектом аренды по назначению; индивидуальные характеристики объекта аренды указаны в приложении № 1 к договору; владение, пользование и содержание объекта аренды осуществляется в соответствии с регламентом аренды, являющимся приложением № 2 к договору; состав и стоимость услуг по содержанию объекта аренды определены в приложении № 3 к договору; услуги по содержанию объекта аренды оплачиваются в соответствии с договором либо в соответствии с отдельными договорами (в случае их заключения сторонами); любые (согласованные либо несогласованные) неотделимые улучшения объекта аренды являются собственностью арендодателя, без компенсации (возмещения) их стоимости субарендатору. Пунктом 3.1. договора субаренды предусмотрено, что цена договора включает размер арендной платы (постоянной и переменной части), а также компенсацию стоимости услуг по содержанию объекта аренды и прилегающей территории/земельного участка (в случае если стоимость услуг по содержанию объекта аренды не оплачивается на основании отдельного договора, заключенного сторонами); размер постоянной части арендной платы с учетом стоимости услуг по содержанию объекта аренды. С 01 января 2012 года по 30 сентября 2012 года размер арендной платы составляет 1 000 руб. за 1 кв. м общей площади, что составляет 139 000 руб. в месяц, в т. ч. НДС 18%. С 01 октября 2012 года по 30 ноября 2012 года размер арендной платы составляет 2 000 руб. в месяц за 1 кв. м общей площади, что составляет 278 000 руб. в месяц, в т. ч. НДС 18%. В переменную часть включается компенсация стоимости коммунальных услуг (в том числе: тепло-, водо-, энергоснабжение, обслуживание систем кондиционирования и вентиляции); размер переменной части арендной платы рассчитывается арендатором по формуле, указанной в приложении № 3 к договору на основании имеющихся у арендатора данных о фактически потребленных субарендатором коммунальных услугах. Согласно пункту 3.2. договора субаренды оплата цены договора производится ежемесячно, одним платежом, путем перечисления в полном размере суммы, определенной договором, с расчетного счета субарендатора на расчетный счет арендатора не позднее 5 числа каждого текущего месяца, начиная с первого месяца аренды на основании счета; субарендатор обязан получать у арендатора счета в срок, обеспечивающий своевременную оплату цены договора в полном размере; в случае не получения счета, оплата производится субарендатором в соответствии с условиями договора; при этом в любом случае субарендатор обязан производить платежи в пользу арендатора в срок, позволяющий арендатору совершать соответствующие платежи в пользу арендодателя на основании договора аренды имущества от 30 декабря 2011 года № 48/2011; оплата за первый месяц аренды совершается субарендатором в течение одного рабочего дня после подписания сторонами акта приема-передачи объекта аренды. Обязательства по передаче имущества в субаренду исполнены надлежащим образом, что подтверждается актом от 01 января 2012 года (том 1 л.д. 48). Право передачи имущества в субаренду ООО «Управляющая компания «Калинка» подтверждается представленными в материалы дела договором аренды имущества от 30 декабря 2011 года № 48/2011, заключенным между ООО «ОФИС-2011» и ООО «Управляющая компания «Калинка», и копией письма ООО «ОФИС-2011» от 02 февраля 2012 года № 21-12/11 о согласии на передачу с 01 января 2012 года в субаренду ООО «Империя Успеха» помещения № 39 на срок 11 месяцев (т. 2 л.д. 52, том 1 л.д. 39-47). Наличие субарендных отношений, помимо прочего, подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату субаренды на общую сумму 1 511 064 руб. 52 коп. за период с января по 29 октября 2012 года (т. 1 л.д. 97-106), платежными поручениями на общую сумму 321 000 руб., имеющими в качестве указания назначения платежа – арендная плата по договору субаренды нежилых помещений от 31 декабря 2011 года № 17 (т.1 л.д. 49-59), счетами на компенсацию затрат по электроэнергии, водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению (потребленный газ) с приложениями к ним помесячных расчетов, счетов-фактур и счетов, выставленных поставщиками арендатору, на общую сумму 133 731 руб. 61 коп. (т. 1 л.д. 107-154), а также договорами арендатора на поставку электроэнергии, на отпуск питьевой воды, на прием сточных вод и загрязняющих веществ, на техническое обслуживание газопровода и газового оборудования, на поставку газа, на аварийно-диспетчерское обслуживание (т. 2 л.д. 53-59, 60-77, 78-99, 101-104, 107-120, 121-124, 125-135, 136-139, 140-143, 144). 31 декабря 2011 года ООО «Управляющая компания «Калинка» (исполнитель) и ООО «Империя Успеха» (заказчик) подписали договор возмездного оказания услуг №17эу (далее – договор услуг) (т. 1 л.д. 66-70), в соответствии с пунктами 1.1., 1.2. которого исполнитель принял обязательство обеспечить оказание эксплуатационных и иных видов услуг для обеспечения жизнедеятельности здания Многофункционального комплекса «Калинка», включая места общего пользования и прилегающую территорию, по адресу: город Тюмень, улица Республики, 65, применительно к нежилому помещению заказчика № 39, общей суммарной площадью 139 кв. м, на третьем этаже девятиэтажного здания МФК «Калинка», на условиях и в объеме, предусмотренных договором, а заказчик обязуется производить оплату на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом 3.1. договора услуг стоимость эксплуатационных услуг, указанных в договоре, определяется исходя из доли общих расходов по эксплуатации и содержанию объекта, приходящихся на 1 кв. м площади; заказчик оплачивает эксплуатационные услуги исполнителя в размере 250 рублей, в т.ч. НДС (18%), за 1 кв. м общей площади помещений в месяц; в случае предоставления услуг телефонной или электронной связи заказчик оплачивает данные услуги дополнительно - по факту их предоставления и в объеме фактического потребления. В пункте 3.2. договора услуг стороны согласовали следующий порядок расчётов: за первый (неполный) календарный месяц, с момента вступления в силу договора и подписания акта приема-передачи помещения, заказчик оплачивает эксплуатационные услуги по факту их предоставления и периоду их потребления, пропорционально общей площади занимаемых заказчиком помещений, начиная со второго календарного месяца действия договора, заказчик обязан ежемесячно, не позднее 5-го числа текущего (расчётного) месяца, производить оплату эксплуатационных услуг, согласно выставленного исполнителем счета. Пунктами 3.3., 3.4. договора стороны определили, что исполнитель обязан ежемесячно, не позднее 1-го числа текущего месяца, выставлять заказчику счет на оплату за текущий месяц, а также акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) и счет-фактуру за предыдущий месяц; заказчик ежемесячно обязан обращаться к представителю исполнителя (администратору), находящемуся в здании МФК «Калинка», для получения счетов на оплату эксплуатационных услуг; счета выдаются заказчику (представителю заказчика) под роспись; представитель заказчика обязан предоставить (передать) исполнителю оригинал соответствующей доверенности; неполучение или не своевременное получение представителем заказчика соответствующего счета Исполнителя на оплату эксплуатационных услуг не освобождает заказчика от обязанности по своевременной оплате эксплуатационных услуг. Наличие правоотношений в сфере оказания услуг подтверждается имеющимися в материалах дела договорами на техническое обслуживание (ТО) системы автоматической пожарной сигнализации (АПС), системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (СОУЭ), автоматики системы пожаротушения (АПТ), автоматики системы дымоудаления (ДУ); на комплексное техническое обслуживание лифтов с АСДК «Энергия» и эскалаторов; на работы по промывке канализационных выпусков; на дератизационные и дезинсекционные работы; на прием отработанных ртутьсодержащих, энергосберегающих ламп, термометров на 2012 год; на услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов на 2012 год; о предоставлении охранных услуг; на техническое обслуживание газового оборудования; на подключение средств радиопередающего устройства; напериодическое техническое освидетельствование лифтов и эскалаторов (том 3 л.д. 1-14, 15-19, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А46-26531/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|