Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А70-9417/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 28 мая 2013 года Дело № А70-9417/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2013 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лотова А.Н. судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Черемновой И.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2290/2013) Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования горнолыжный клуб «СКИФ» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.01.2013 по делу № А70-9417/2012 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования горнолыжный клуб «СКИФ» (ОГРН 1027200866263, ИНН 7204075381) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области» о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений Тюменской области», выраженного в письме от 10.07.2012 № 120710024, в переоформлении в собственность Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования горнолыжный клуб «СКИФ» земельного участка с кадастровым номером 72:23:0207001:221, площадью 27003 кв.м., с местоположением: Тюменская область, г.Тюмень, дер.Воронино, (Военный городок), об обязании Департамента имущественных отношений Тюменской области» подготовить и направить подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью проект договора купли-продажи земельных участков с кадастровым номером 72:23:0207001:221, площадью 27003 кв.м. в адрес Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования горнолыжный клуб «СКИФ» в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда, при участии в судебном заседании представителей: от негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования горнолыжный клуб «СКИФ» - Молотков Александр Валентинович, предъявлен паспорт, по доверенности № 08 от 20.05.2013 сроком действия в течение 1 года; от Департамента имущественных отношений Тюменской области – Баранчук Лариса Витальевна, по доверенности от 17.05.2013; от Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр спорта и отдыха «Воронинские горки» - Нейла Елена Андреевна, по доверенности от 20.05.2013 б/н. установил: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования горнолыжный клуб «СКИФ» (далее по тексту – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту – Департамент, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа, выраженного в письме от 10.07.2012 № 120710024, в переоформлении в собственность Учреждения земельного участка с кадастровым номером 72:23:0207001:221, с местоположением: Тюменская область, г.Тюмень, дер.Воронино, (Военный городок); и земельного участка с кадастровым номером 72:23:0207001:1932, расположенного по тому же адресу, об обязании Департамента подготовить и направить подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью проект договора купли-продажи земельных участков с кадастровым номером 72:23:0207001:221, и с кадастровым номером 72:23:0207001:1932 в адрес Учреждения в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда. Затем Учреждение заявило о частичном отказе от заявленных требований, в части требования о признании незаконным отказа Департамента, выраженного в письме от 10.07.2012 №120710024 в переоформлении в собственность Учрежедения земельного участка с кадастровым номером 72:23:0207001:1932 площадью 23 334 кв.м с местоположением: Тюменская область, г.Тюмень, район дер. Воронино и в части требования об обязании Департамента подготовить и направить подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 72:23:0207001:1932, площадью 23 334 кв.м в адрес заявителя в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения по делу. Заявитель просил суд рассмотреть требования о признании незаконным отказа Департамента, выраженного в письме от 10.07.2012 № 120710024, в переоформлении в собственность Учреждения земельного участка с кадастровым номером 72:23:0207001:221, площадью 27 003 кв.м, с местоположением: Тюменская область, г.Тюмень, дер.Воронино, (Военный городок) и обязать Департамент подготовить и направить подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 72:23:0207001:221, площадью 27003 кв.м в адрес Учреждения в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.01.2013 по делу № А70-9417/2012 производство по делу в части требований о признании незаконным отказа, выраженного в письме от 10.07.2012 №120710024, в переоформлении в собственность заявителя земельного участка с кадастровым номером 72:23:0207001:1932, расположенного по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, район д.Воронина производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении требований заявителя в остальной части отказано. Отказывая в удовлетворении заявленных Учреждением требований, суд первой инстанции исходил из того, что на испрашиваемом заявителем земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие другому лицу - субъекту Российской Федерации – Тюменской области. Не согласившись с указанным судебным актом, Учреждение обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.01.2013 по делу № А70-9417/2012 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных им требований, в данной части принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что материалами дела не подтверждается вывод суда первой инстанции о том, что на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности Тюменской области. Департамент в отзыве на апелляционную жалобу решение суда первой инстанции просит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель Учреждения в судебном заседании поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр спорта и отдыха «Воронинские горки» с доводами апелляционной жалобы не согласна, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Представитель Департамента в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, не находит оснований для его отмены, исходя из следующего. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, распоряжением администрации города Тюмени от 04.07.2000 № 2510 негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования Горнолыжный клуб «Скиф» предоставлен на праве бессрочного постоянного пользования земельный участок площадью 2,6990 га для размещения дополнительных лыжных и санных трасс по адресу: г.Тюмень, район деревни Воронина, земельный участок б/н. Право бессрочного постоянного пользования учреждения зарегистрировано в государственном реестре, о чем 28.09.2000 выдано свидетельство серии 72 НВ 806624. Земельный участок поставлен на кадастровый учет за номером 72:23:0207001:221, о чем выдан кадастровый паспорт №7200/201/12-54757 от 11.04.2012. На обращение заявителя с заявлением о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком Департамент имущественных отношений Тюменской области письмом от 10.07.2012 №120710024 сообщил об отсутствии оснований для принятия решения о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования в собственность за плату. Согласно данному письму ответчика, учреждение не представило документы, подтверждающие право собственности на объекты недвижимости, расположенные на данном земельном участке. Учреждение, полагая, что отказ Департамента противоречит пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности, обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим заявлением. Как было указано суд первой инстанции отказал Учреждению в удовлетворении заявленных требований. Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, оценив доводы сторон, апелляционный суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются необоснованными и правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения. При этом, апелляционный суд исходит из следующего. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» юридические лица обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок. Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Согласно пункту 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности и в месячный срок с даты принятия данного решения осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. Как было указано выше, Учреждение обратилось в Департамент в порядке переоформления принадлежащего ему на праве бессрочного (постоянного) пользования земельного участка общей площадью 27003 кв.м. по адресу: г.Тюмень, район деревни Воронина, (Военный городок) с кадастровым номером 72:23:0207001:221. Департамент указал заявителю на отсутствие оснований для принятия соответствующего решения по причине непредставления документов, подтверждающих право собственности на расположенные на земельном участке объекты недвижимости. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на основании распоряжения Администрации города Тюмени №6048 от 31.12.2003 в государственном реестре прав 28.12.2004 зарегистрировано право собственности Субъекта РФ Тюменской области на следующее имущество: сооружение: канатно-буксировочная дорога (подъемник №1), протяженностью 300 м, литер 1 по адресу: г.Тюмень, проезд Февральский, сооружение 1; сооружение: канатно-буксировочная дорога (подъемник №2), протяженностью 300 м, литер 2 по адресу: г.Тюмень, проезд Февральский, 9, сооружение 2; сооружение: канатно-буксировочная дорога (подъемник №3), протяженностью 250 м, литер 3 по адресу: г.Тюмень, проезд Февральский, д.9, сооружение 3; сооружение: канатно-буксировочная дорога (подъемник №4), протяженностью 250 м, литер 4 по адресу: г.Тюмень, проезд Февральский, 9, сооружение 4 (л.д.55-58 том 1). На основании распоряжения Департамента №403/06 от 04.06.2008 указанное имущество закреплено на праве оперативного управления за автономным учреждением Тюменской области «Центр спорта и отдыха «Воронинские горки». Право оперативного управления зарегистрировано в государственном реестре прав, о чем 15.01.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А81-4388/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|