Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А70-10164/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

средств закон не содержит.

В частности для получения права на налоговый вычет закон не требует, чтобы приобретённое налогоплательщиком основное средство немедленно и в полном объеме фактически использовалось для операций, облагаемых НДС. По смыслу подпункта 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ, вопрос о применении налогового вычета должен решаться уже в момент приобретения товара, исходя из его предназначения. Исключение составляют лишь случаи, перечисленные в пункте 2 статьи 170 НК РФ (приобретение товаров, используемых для операций, не облагаемых НДС и т.п.).

Из материалов налоговой проверки не следует, что ООО «Северная Звезда» использовало приобретённое здание для операций, не облагаемых НДС.

Напротив, основная часть помещений в указанном нежилом строении, сразу же после его приобретения, была передана в аренду, что подтверждается имеющимися в материалах дела договорами аренды.

Из вышеизложенного следует, что по итогам 4 квартала 2011 года налогоплательщиком предъявлен к возмещению НДС из бюджета в размере 28 971 603 руб., исчисленный следующим образом:

- в адрес ООО «Лига» поставлен товар на сумму 78 524 280 руб., в т.ч. НДС в размере 11 978 280.

- в этом же периоде был приобретён товар у ООО «Авантаж», ООО «Оазис» и ООО «Павлами и К» на общую сумму 72 669 375,47 руб., в т.ч. НДС 11 085 159,43 руб.

Поскольку выручка превысила 60 млн. руб., начиная с этого периода ООО «Северная Звезда», в соответствии с частью  4 статьи 346.13 НК РФ, утратило право на применение упрощённой системы налогообложения, т.е. стало плательщиком НДС.

Сумма НДС, подлежащая к уплате в бюджет от этих операций, составила 893 120 руб. (11 978 280 руб. - 11 085 159,43 руб.). Именно эта сумма доначислена ООО «Северная Звезда» налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки.

Кроме того, в 4 квартале 2011 года ООО «Северная Звезда» приобрело объекты основных средств - нежилое строение и земельный участок общей стоимостью 198 728 515,37 руб., что также послужило основанием для перехода на общий режим налогообложения (пунктом 16 части 3 статьи 346.12 НК РФ.

Стоимость принадлежащих ООО «Северная Звезда» основных средств превысила 100 млн. руб., в связи с чем оно утратило право на применение упрощенной системы налогообложения, независимо от наличия или отсутствия выручки в данном периоде.

Сумма НДС, предъявленная к вычету от этой операции, составила 29 864 723 руб. Общая сумма налогового вычета по приобретённым товарам за 4 квартал 2011 года, по данным налогоплательщика, составила 40 949 883 руб., а сумма налога к возмещению из бюджета - 28 971 603 руб. (11 978 280 - 40 949 883 руб.).

Суд первой инстанции пришёл к выводу об отсутствии у ООО «Северная Звезда» выручки от реализации товаров, приобретённых у ООО «Оазис», однако признал законным начисление НДС за этот период в размере 893 120 руб., то есть от всего объёма реализации.

Вместе с тем, даже если бы операции по приобретению товаров у ООО «Авантаж» и ООО «Оазис» и их реализации ООО «Лига» в действительности не осуществлялись, то это никак не могло повлиять на возмещение налога со стоимости приобретённого у ООО «Астра и К» нежилого строения.

Таким образом, ООО «Северная Звезда» в 4 квартале 2011 года правомерно перешло на общий режим налогообложения в связи с получением выручки в размере 66 546 000 руб., а также в связи с приобретением объектов основных средств (нежилого строения и земельного участка) стоимостью 198 728 515,37 руб.

Решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №4 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.08.2012 № 12137 и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость от 20.08.2012 № 2450 противоречат статьям 171, 172 НК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2013 по делу №  А70-10164/2012 подлежит отмене, апелляционная жалоба ООО «Северная звезда» - удовлетворению.

Поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 информационного письма от 11.05.2010 № 139, Обществом при подаче апелляционной жалобы подлежала к уплате государственная пошлина в сумме 1000 руб., а фактически им была уплачена в сумме 2000 руб., то 1000 руб. излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ООО «Северная Звезда» из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением требований ООО «Северная Звезда», на основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.21 НК РФ, расходы Общества по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора в суде первой и апелляционной инстанции относятся на налоговый орган.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северная Звезда»  удовлетворить. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2013 по делу №  А70-10164/2012 отменить.

Принять по делу новый судебный акт. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Северная Звезда» удовлетворить.

Признать недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №4 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.08.2012 №12137 и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость от 20.08.2012 №2450 как противоречащие статьям 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №4 в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Северная Звезда» 5000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде 1 и апелляционной инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная Звезда» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №45386581 от 13.03.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А46-30795/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также