Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n А46-25110/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

истца  не доказана.

Учитывая изложенное, заявленный ООО «Спецтрест»  иск о взыскании неосновательного обогащения с ООО «Стройрегион» удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 25 января 2013 года  по делу № А46-25110/2012 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ООО «Спецтрест» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

При принятии апелляционной жалобы к производству истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, поэтому с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

 

            решение Арбитражного суда Омской области от 25 января 2013 года  по делу № А46-25110/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без изменения.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтрест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n А81-5151/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также