Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n А75-2132/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

принятии обеспечительных мер, не могут быть предъявлены требования о предъявлении доказательств, которыми он заведомо не должен располагать, поскольку в этом случае институт обеспечительных мер станет иллюзорным и не позволит эффективно обеспечить возможность исполнения судебного акта даже в том случае, если суд констатирует правоту истца (заявителя).

Заявитель обосновал разумными и соответствующими действительности обстоятельствами необходимость принятия обеспечительных мер.

Заявитель не может располагать сведениями о наличии или отсутствии у стороны спорной сделки намерений по ее отчуждению.

Заявитель правомерно сослался на то, что непринятие мер может причинить вред всем кредиторам должника, если спорное имущество будет отчуждено, так как может потребоваться оспаривание последующих сделок.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции следует отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление конкурсного управляющего в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре осуществлять регистрационные действия на основании сделок Гусейнова Д.А. по распоряжению земельным участком с кадастровым номером 86:22:0004003:356 площадью 4446 м2. В удовлетворении ходатайства в оставшейся части отказать.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3078/2013) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная инжиниринговая компания» Кудашева Сергея Михайловича удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01 марта 2013 года (судья Лысенко Г.П.) об отказе в принятии обеспечительных мер по заявлению конкурсного управляющего Кудашева Сергея Михайловича к Гусейнову Джейхану Абдулали оглы о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки по делу № А75-2132/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная инжиниринговая компания» (ОГРН 1038600204246, ИНН 8610014601) отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявление конкурсного управляющего Кудашева Сергея Михайловича удовлетворить частично.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, 29) осуществлять регистрационные действия на основании сделок Гусейнова Дхейхун Абдулали оглы по распоряжению земельным участком с кадастровым номером 86:22:0004003:356 площадью 4446 м2, расположенного по адресу город Югорск, ул. Торговая, дом 25 «А».

В остальной части заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Арбитражному суду Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

 

 

Судьи

Е.В. Гладышева

 

 

 

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n А70-12702/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также