Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А70-9926/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

работ № 1 от 14.11.2011 на сумму 150 000 руб., № 2 от 05.12.2011 на сумму 240 000 руб. (т. 1, л.д. 68-71).

26.09.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение № 16 к договору, согласно которому субподрядчик обязуется выполнить в соответствии с проектом работы по каменной кладке стен и перегородок (в т.ч. кладка наружных и внутренних стен и перегородок из блоков поревит, армирование стен и монтаж перемычек согласно проекту, устройство звукоизоляции внутренних стен) в строящемся жилом доме ГП-15, б/с 2 (4, 5 этаж), б/с 4 (7, 8 этаж) на объекте: «Застройка микрорайона № 2 жилого района «Тюменский» г. Тюмень» (далее по тексту – работы), а подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора субподряда № 04/11 от 28.01.2011. Стоимость работ, предусмотренных п. 1 дополнительного соглашения, составляет 273 751 руб. 20 коп. (т. 1, л.д. 78).

Согласно пункту 6 дополнительного соглашения № 16, сроки выполнения работ установлены до 10.10.2011.

03.10.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение № 16/1 к договору, которым стороны внесли изменения в дополнительное соглашение № 16, уточнили предмет и согласовали стоимость работ в размере 459 726 руб. 60 коп (т. 1, л.д. 80).

15.11.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение № 16/2 к договору, которым стороны внесли изменения в дополнительное соглашение № 16, уточнили предмет и согласовали стоимость работ в размере 521 722 руб. 20 коп (т. 1, л.д. 85).

20.12.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение № 16/3 к договору, которым стороны внесли изменения в дополнительное соглашение № 16, уточнили предмет и согласовали стоимость работ в размере 769 705 руб. 62 коп. (т. 1, л.д. 87).

В подтверждение исполнения ответчиком условий договора и дополнительных соглашений № 16, 16/1, 16/2, 16/3  в части выполнения указанных работ и их сдачи подрядчику в материалы дела представлены справки  о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 14.10.2011 на сумму 214 955 руб. 40 коп, № 2 от 20.10.2011 на сумму 244 771 руб. 20 коп, № 4 от 25.12.2011 на сумму 247 982 руб. 40 коп, акты о приемке выполненных работ № 1 от 14.10.2011 на сумму 214 955 руб. 40 коп, № 2 от 20.10.2011 на сумму 244 771 руб. 20 коп, № 1 от 25.12.2011 на сумму 170 110 руб. 80 коп (т. 1, л.д. 81-84, 89-90).

18.10.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение № 17 к договору, согласно которому субподрядчик обязуется выполнить в соответствии с проектом устройство черновой и чистовой отделки в строящемся жилом доме ГП-15, б/с 3 (подвал, 14 эт. – тех. этаж), б/с 5 (подвал) на объекте: «Застройка микрорайона № 2 жилого района «Тюменский» г. Тюмень» (далее по тексту – работы), а подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора субподряда №04/11 от 28.01.2011. Стоимость работ, предусмотренных п. 1 дополнительного соглашения № 17, составляет 1 668 819 руб. 40 коп (т. 1, л.д. 91).

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения № 17, сроки выполнения работ установлены до 20.11.2011.

В подтверждение исполнения ответчиком условий договора и дополнительного соглашения № 17 в части выполнения указанных работ и их сдачи подрядчику в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 29.11.2011 на сумму 152 000 руб, № 2 от 15.12.2011 на сумму 247 000 руб, № 3 от 25.12.2011 на сумму 389 196 руб. 70 коп, № 5 от 15.05.2012 на сумму 108 306 руб. 43 коп, акты о приемке выполненных работ № 1 от 29.11.2011 на сумму 152 000 руб, № 2 от 15.11.2011 на сумму 247 000 руб, № 3 от 25.12.2011 на сумму 389 196 руб. 70 коп, № 5 от 15.05.2012 на сумму 224 793 руб. 99 коп (т. 1, л.д. 93-101).

18.10.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение № 18 к договору, согласно которому субподрядчик обязуется выполнить в соответствии с проектом работы по сверлению и резке технологических отверстий под вентиляционные короба, под системы водоснабжения и канализации в строящемся жилом доме ГП 12-13, б/с 12 на объекте: «Застройка микрорайона № 2 жилого района «Тюменский» г. Тюмень» (далее по тексту – работы), а подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора субподряда № 04/11 от 28.01.2011. Стоимость работ, предусмотренных п. 1 дополнительного соглашения, составляет 631 200 руб. (т. 1, л.д. 135).

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения № 18, сроки выполнения работ определены до 30.11.2011.

Вместе с тем, ответчиком работы в соответствии с условиями настоящего договора и дополнительного соглашения № 18 выполнены не были.

18.10.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение № 19 к договору, согласно которому субподрядчик обязуется выполнить в соответствии с проектом работы по демонтажу и монтажу каменной кладки стен и перегородок (в т.ч. кладка внутренних стен и перегородок из блоков поревит, армирование стен и монтаж перемычек) в строящемся жилом доме ГП-15, б/с 3 (14, 15, 16 эт., кровля, техэтаж) на объекте: «Застройка микрорайона № 2 жилого района «Тюменский» г. Тюмень» (далее по тексту – работы), а подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора субподряда № 04/11 от 28.01.2011. Стоимость работ, предусмотренных п. 1 дополнительного соглашения № 19, составляет 204 431 руб. 14 коп. (т. 1, л.д. 72).

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения № 19, сроки выполнения работ согласованы сторонами до 30.10.2011.

В подтверждение исполнения ответчиком условий договора и дополнительного соглашения № 19 в части выполнения указанных работ и их сдачи подрядчику в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 14.11.2011 на сумму 114 730 руб. 90 коп, № 2 от 30.04.2012 на сумму 89 696 руб. 10 коп, акты о приемке выполненных работ № 1 от 14.11.2011 на сумму 114 730 руб. 90 коп, № 2 от 30.04.2012 на сумму 89 696 руб. 10 коп, акт сдачи-приемки всего комплекса работ от 30.04.2012 (т. 1, л.д. 74-77, т. 2, л.д. 12).

16.12.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение № 20 к договору, согласно которому субподрядчик обязуется выполнить в соответствии с проектом устройство черновой и чистовой отделки в строящемся жилом доме ГП-15, б/с 4 (10-13 этаж) на объекте: «Застройка микрорайона № 2 жилого района «Тюменский» г. Тюмень» (далее по тексту работы), а подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора субподряда № 04/11 от 28.01.2011. Стоимость работ, предусмотренных п. 1 дополнительного соглашения, составляет 1 295 263 руб. 50 коп (т. 1 л.д. 102).

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения № 20, сроки выполнения работ установлены до 30.12.2011.

В подтверждение исполнения ответчиком условий договора и дополнительного соглашения № 20 в части выполнения указанных работ и их сдачи подрядчику в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.01.2012 на сумму 629 777 руб. 60 коп, № 2 от 17.02.2012 на сумму 353 667 руб. 75 коп, № 3 от 30.04.2012 на сумму 88 900 руб, акты о приемке выполненных работ № 1 от 30.01.2012 на сумму 629 777 руб. 60 коп, № 2 от 15.02.2012 на сумму 353 667 руб. 75 коп, № 3 от 30.04.2012 на сумму 254 600 руб. 00 коп (т. 1, л.д. 104-109).

22.02.2012 сторонами подписано дополнительное соглашение № 23 к договору, согласно которому субподрядчик обязуется выполнить в соответствии с проектом устройство черновой и чистовой отделки в строящемся жилом доме ГП-15, б/с 4 (14- тех. этажи) на объекте: «Застройка микрорайона № 2 жилого района «Тюменский» г. Тюмень» (далее по тексту работы), а подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора субподряда № 04/11 от 28.01.2011. Стоимость работ, предусмотренных п. 1 дополнительного соглашения, ориентировочно составляет 1 564 907 руб. (т. 1, л.д. 110).

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения № 23, сроки выполнения работ установлены до 15.03.2012.

В подтверждение исполнения ответчиком условий договора и дополнительного соглашения № 23 в части выполнения указанных работ и их сдачи подрядчику в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.04.2012 на сумму 287 810 руб. 14 коп, № 2 от 30.05.2012 на сумму 617 250 руб. 20 коп, акты о приемке выполненных работ № 1 от 30.04.2012 на сумму 478 368 руб. 30 коп, № 2 от 30.05.2012 на сумму 893 026 руб. 70 коп, а также  акт сдачи-приемки всего комплекса работ по дополнительному соглашению № 23, датированный 30.05.2012 (т. 1, л.д. 112-115).

При этом истец оспаривает подписание акта сдачи-приемки всего комплекса работ от 30.05.2012 по дополнительному соглашению № 23.

Письмами № 1/05-41 от 06.02.2012, № 241 от 02.07.2012, № 1/05-266 от 19.07.2012 истец уведомил ответчика о расторжении дополнительных соглашений к договору №04/11, в том числе дополнительных соглашений № 16, 17, 23 – с 06.07.2012, № 17, 21, 23 – с 06.07.2012 (том 2 л.д. 94, 96-97), что ответчиком не оспаривается.

ЗАО «Менеджмент.Дизайн.Строительство», указывая на нарушения ответчиком  сроков выполнения работ, обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ООО «Архитектурно-Строительная Корпорация» неустойки в размере 3 312 139 руб. 76 коп ( с учетом уточнений).

Частичное удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующее.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как верно установлено судом первой инстанции, сложившиеся между сторонами отношения подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Как установлено пунктом  3.1 договора, сроки выполнения работ определяются в дополнительных соглашениях по каждому объекту в отдельности.

Исходя из буквального толкования указанной нормы и фактических обстоятельств настоящего спора, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией суда первой инстанции, что определенные в дополнительных соглашениях к договору сроки выполнения работ не относятся к промежуточным, поскольку ни одно из представленных в материалы дела дополнительных соглашений не содержит указания на промежуточные сроки выполнения работ, не предусматривает поэтапное выполнение работ, либо их отдельных видов.

 Из содержания положений пункта 1 статьи 314 ГК РФ следует, что обязательство должно быть исполнено в определенный договором срок.

Вместе с тем, как установлено судом обязательства по договору субподряда № 04/11 от 28.01.2011, исполнены ответчиком ненадлежащим образом с нарушением установленных договором сроков, что повлекло возникновение просрочки исполнения обязательства.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что работы по дополнительным соглашениям № 7, 13, 19, 20 выполнены ООО «Архитектурно-Строительная Корпорация» в полном объеме, но с нарушением сроков их выполнения, работы по дополнительным соглашениям № 6, 15, 16, 17, 18 ООО «Архитектурно-Строительная Корпорация» в полном объеме не выполнены.

Спор по настоящему делу возник в отношении акта сдачи-приемки всего комплекса работ от 30.05.2012 по дополнительному соглашению № 23.

Оценив представленный ответчиком акт сдачи-приемки всего комплекса работ по дополнительному соглашению № 23 в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, коллегия суда полагает, что ответчик представил достаточные доказательства в подтверждение факта сдачи истцу всего комплекса работ по соглашению № 23.

Представленные в материалы дела подобные акты по дополнительным соглашениям № 6/1, 9, 19 (том 2 л.д. 11-12, 14) содержат подписи представителей истца, проверивших объемы, при этом только 2 акта (от 31.07.2011 и от 15.12.2011) содержат это указание ниже графы с подписями, остальные акты только подписаны работниками истца под графами с подписями. Только на двух актах от 31.07.2011 и от 30.04.2012 усматривается, что истцом подписи лиц, подписавших акты, скреплены оттисками печати истца. Акт от 15.12.2011 оттиска печати не содержит.

Спорный акт сдачи-приемки всего комплекса работ по дополнительному соглашению № 23 подписан тем же представителем истца, равно как и акт по дополнительному соглашению № 19, что истец не оспаривает, однако он не подписан руководителем истца.

Вместе с тем, истец не отрицает факт получения спорного акта и не привел мотивы отказа от его подписания, доказательства того, что работы по черновой и чистовой отделке ГП-15, б/с 4 с 14 по тех. этаж ответчиком не выполнены, истец не представил.

Однако, как следует из положений статьи 753 ГК РФ, при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованным. Удовлетворение требований, основанных на одностороннем акте приемки выполненных работ, возможно лишь в случае установления необоснованного отказа заказчика (ответчика) от подписания акта. В свою очередь, необоснованность отказа можно констатировать