Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу n А70-2872/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

указанных объектов.

Довод о том, что  в результате вынесенного судебного акта суд первой инстанции исключил возможность применения статьи 201.10 Закона о банкротстве, также отклоняется.

Во-первых, этот довод также нельзя назвать добросовестным, так как в ходе рассмотрения требований Патрикеевой И.М. о включении ее требований в реестр требований о передаче жилых помещений конкурсный управляющий заявил о невозможности формирования указанного реестра по причине того, что ряд жилых домов уже передан участникам строительства.

Во-вторых, возможность применения статьи 201.10 Закона о банкротстве обусловлена действиями конкурсного управляющего по надлежащей регистрации прав на незавершенный строительством объект в  регистрирующем органе.

Довод о том, что в результате вынесенного судебного акта создана правовая неопределенность по вопросу о собственнике спорного объекта, не соответствует действительности, поскольку конкурсный управляющий должен довести до логического конца действия по регистрации права собственности на незавершенный строительством объект в регистрирующем органе, в том числе понудить Калиничева В.И. к регистрации прекращение права собственности на долю в праве.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 февраля 2013 года (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Насырова Фарида Замильевича к Калиничеву Владимиру Игоревичу, Макаровой Оксане Александровне, Патрикеевой Ирине Михайловне о признании права собственности на незавершенный строительством объект по делу № А70-2872/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТУАНН» (ОГРН 1027200873040, ИНН 7224010537), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2795/2013) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТУАНН» Насырова Фарида Замильевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

 

 

Судьи

Т.П. Семёнова

 

 

 

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу n А70-11440/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также