Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу n А46-31030/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

07 июня 2013 года

                                                         Дело №   А46-31030/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 07 июня 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей  Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3614/2013) товарищества собственников жилья «24 Северная-218, корпус 1» на решение Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2013 года по делу №  А46-31030/2012 (судья Гущин А.И.) по иску (заявлению)  товарищества собственников жилья «24 Северная-218, корпус 1 (ОГРН 1055504043550, ИНН 5503089981) к  открытому акционерному обществу «Электротехнический комплекс» (ОГРН  1025500737437, ИНН 5503068565), третьи лица:  общество с ограниченной ответственностью  «Трест № 4», муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания», о взыскании 159 211 руб. 96 коп.,

при участии в  судебном заседании:

от товарищества собственников жилья «24 Северная-218, корпус 1» - представителя Битюцкого А.А. по доверенности от  25.04.2013 сроком действия 6 месяцев,

от ОАО «Электротехнический комплекс» - представителя Родина А.В. по доверенности №   от  01.11.2010 сроком действия 3 года,

установил:

товарищество собственников жилья «24 Северная-218, корпус 1» (далее - ТСЖ «24 Северная-218, корпус 1», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» (далее - ОАО «Электротехнический комплекс», ответчик) 135 580 руб. 73 коп. неосновательного обогащения, 23 631 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определениями от 29.11.2012 и от 14.02.2013 Арбитражным судом Омской области по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» и общество с ограниченной ответственностью «Трест № 4».

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2013 по делу № А46-31030/2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ «24 Северная-218, корпус 1» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что в договоре ресурсоснабжения, заключённом между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией, условия о границе ответственности содержаться не могут. У собственников помещений в многоквартирном жилом доме отсутствует обязанность по оплате потерь, возникающих в прилегающей тепловой сети.

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Просил его отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Пояснил, что спорную часть тепловой сети ТСЖ их не обслуживало, и не будет обслуживать ввиду отсутствия на то денежных средств.

Представитель ответчика просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Пояснил, что спорная часть сети – общедолевая собственность, так как построена для обслуживания всего дома.

Представитель истца настаивает, что имущество бесхозное, поскольку даже земельный участок, на котором оно расположено, принадлежит муниципальному образованию город Омск. Сеть построена в соответствии с градостроительным кодексом. Обращение ТСЖ в Департамент недвижимости Администрации города Омска с просьбой о принятии на баланс муниципальных коммунальных служб города Омска или содействии в передаче специализированным организации внешних коммуникаций обусловлено тем, что, по мнению истца, эти сети являются бесхозными.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 18.11.2005 между ОАО «Электротехнический комплекс» (энергоснабжающая организация), муниципальным предприятием г. Омска «Тепловая компания» (предприятие) и ТСЖ «24 Северная-218, корпус 1» был заключён договор энергоснабжения № 8511 в редакции соглашения № 1 от 01.05.2007 о внесении изменений в договор № 8511 от 18.11.2005, предметом которого является количество, качество и иные условия снабжения населения, проживающего в жилых домах, находящихся на обслуживании ТСЖ, тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение от котельной энергоснабжающей организации через тепловые сети предприятия, порядок учёта и расчётов за энергию и за услуги по передаче, права, обязанности и ответственность сторон.

Разделом 2 договора была установлена ориентировочная цена договора из расчёта годовых договорных объёмов потребления энергии по тарифам, действующим на день заключения договора, а также доля энергоснабжающей организации за энергию и доля предприятия за услуги по передаче энергии.

Пунктом 3.2.1 договора было установлено, что энергоснабжающая организация обязуется произвести и отпустить предприятию на границе раздела тепловых сетей ЭО и предприятия тепловую энергию для передачи ТСЖ от котельной ОАО «Электротехнический комплекс».

ТСЖ обязуется осуществлять сбор платежей с населения за потреблённую тепловую энергию и производить оплату платёжных документов в сроки, указанные в пункте 4.9 договора (пункт 3.5.18 договора).

Расчётным периодом оплаты за поставленную энергию является календарный месяц (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора количество поставленной энергии и объём подпиточной воды определяется в соответствии с муниципальным контрактом:

- при наличии приборов учёта на границе раздела сетей – по показаниям приборов учёта;

- при наличии приборов учёта не на границе раздела сетей - по показаниям приборов, с учётом нормативных потерь, определяемых энергоснабжающей организацией и предприятием, на участке тепловых сетей от границы раздела до места установки приборов.

Пунктом 4.3 договора определено, что все затраты по транспортировке и нормативные потери тепловой энергии и подпиточной воды до границы раздела тепловых сетей предприятия и ТСЖ в тарифах учтены и дополнительной оплате сверх тарифов не подлежат.

Приложением к договору является акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Приложением № 3 к договору № 8511 стороны подписали акт границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) тепловых сетей ОАО «Электротехнический комплекс» и абонентом ТСЖ «24 Северная-218, корпус 1» расположенном по адресу: г. Омск, ул. 24 Северная, 218, корпус 1.

01.01.2010 и 01.01.2011 между ОАО «Электротехнический комплекс» и ТСЖ «24 Северная-218, корпус 1» были заключены соответствующие договора энергоснабжения № 8511, пунктами 3.2.1 которых установлено, что количество тепловой энергии, подаваемой абоненту для отопления, вентиляции, ГВС, технологических нужд, потери в тепловых сетях абонента, объём подпиточной воды определяются по действующей нормативно-технической документации. Перечень жилых домов с указанием годовых договорных объёмов потребления энергии и исходных данных, необходимых для их расчёта, приведён в приложении № 2, помесячное распределение расчётных объёмов потребления Энергии приведено в приложении № 1.

Пунктами 4.3 договоров определено, что учёт поставляемой тепловой энергии и подпиточной воды производится согласно «Правил учёта тепловой энергии и теплоносителя» и настоящего договора:

- при наличии приборов учёта на границе раздела сетей – по показаниям приборов учёта;

- при наличии приборов учёта не на границе раздела сетей - по показаниям приборов, с учётом нормативных потерь, определяемых энергоснабжающей организацией, на участке тепловых сетей от границы раздела до места установки приборов.

Приложением № 2 к договорам (2010, 2011 годы) сторонами согласованы технические характеристики жилого дома, в соответствии с которыми согласована поставка тепловой энергии в отношении абонента (ТСЖ «24 Северная-218, корпус 1»).

При этом сторонами в приложении № 2 согласованы потери тепловой энергии в отношении дома ТСЖ до приборов учёта – 76,006026 (2010 год) и 76,007593 (2011 год) Гкал/год (через изоляцию) и 1,251950 и 1,405085 (с утечкой теплоносителя) соответственно.

Аналогичный объём потерь тепловой энергии установлен сторонами и в приложении № 1 к договорам (2010, 2011 годы) о распределении договорного количества тепловой энергии в течение года.

Пунктами 5.1 договоров было определено, что границы ответственности за техническое состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливаются актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, который предоставляется абонентом по установленной форме (приложение № 3).

Считая, что при оплате потреблённой тепловой энергии необоснованно была произведена оплата потерь в тепловых сетях от границы раздела балансовой принадлежности до узла учёта тепловой энергии, в размере 135 580 руб. 73 коп. за период с 01.11.2009 по 31.09.2011, что является неосновательным обогащением ответчика, ТСЖ «24 Северная-218, корпус 1» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказ в удовлетворении заявленных требований послужил поводом для подачи истцом апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учёл следующее.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учёта соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учёта с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, по соглашению собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией граница эксплуатационной ответственности может быть определена иным образом.

Пунктом 5.1 договора № 8511 от 18.11.2005, пунктами 5.1 договоров № 8511 от 01.01.2010, от 01.01.2011 предусмотрено, что граница ответственности за техническое состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон который предоставляется абонентом по установленной форме (приложение № 4 и № 3 соответственно).

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении его условий.

Таким образом, о наличии волеизъявления истца на заключение договоров № 8511 от 18.11.2005, от 01.01.2010, от 01.01.2011 на вышеуказанных условиях свидетельствует факт его подписания и скрепления печатью в отсутствие каких-либо возражений.

Доводы истца о том, что суд первой инстанции неправомерно указал, что товарищество собственников жилья выступает от имени собственников, судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные.

По смыслу главы 13 раздела 6 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, осуществляет деятельность от имени и в интересах собственников, выступает от имени жильцов дома в качестве потребителя или заказчика услуг по договорам на предоставление электроснабжения, тепло- и водоснабжения.

В качестве целей ТСЖ «24 Северная-218, корпус 1», перечисленных в пункте 2.1 его Устава, указаны заключение договоров, контрактов, соглашений с гражданами и юридическими лицами

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу n А70-5051/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также