Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А70-9213/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

18 июня 2013 года

                                                     Дело № А70-9213/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2013 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Рябухиной Н.А., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-3891/2013) индивидуального предпринимателя Попова Сергея Анатольевича на  решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 марта 2013 года по делу №  А70-9213/2011 (судья Буравцова М.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания»  (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) к  индивидуального предпринимателя Попова Сергея Анатольевича (ОГРН  304721530000022, ИНН  722601293893), третье лицо:  открытое акционерное общество  «Тюменьэнерго»  в лице филиала «Тюменские распределительные сети» Южное территориальное производственное отделение, о взыскании задолженности,

при участии в  судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Попова Сергея Анатольевича - представитель не явился, извещён;

от открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» - представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества  «Тюменьэнерго»  в лице филиала «Тюменские распределительные сети» Южное территориальное производственное отделение - представитель не явился, извещено,

установил:

открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Попову Сергею Анатольевичу  (далее - ИП Попов С.А., ответчик) о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 39 291 руб. 73 коп. и расходов по уплате госпошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.

Исковые требования мотивированы со ссылками на статьи 8, 12, 307, 309, 310, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ).

Определением суда от 20.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО «Тюменьэнерго»  в лице Филиала «Тюменские распределительные сети» Южное территориальное производственное отделение» (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19 марта 2013 года по делу №А70-9213/2011 исковые требования удовлетворены в полном объёме. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Попова Сергея Анатольевича в пользу ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 39 291 руб. 73 коп, судебные расходы по уплате госпошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Не соглашаясь с решением суда, ИП Попов С.А. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

 В обоснование апелляционной жалобы ИП Попов С.А. указывает на недоказанность истцом факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком, ссылаясь на недопустимость представленных ОАО «ТЭК» акта о неучетном потреблении электроэнергии, акта отказа от подписи от 19.05.2011, извещения о непригодности применения прибора учета № 1852 от 30.05.2011.

От ОАО «ТЭК», ОАО «Тюменьэнерго»  в лице Филиала «Тюменские распределительные сети» Южное территориальное производственное отделение поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых истец и третье лицо просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, явку представителя в судебное заседание  не обеспечили.

До начала судебного заседания от ОАО «Тюменьэнерго» поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии его представителя.

Суд определил ходатайство ОАО «Тюменьэнерго» удовлетворить. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о рассмотрении апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, оценив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик, Продавец) и предпринимателем Поповым Сергеем Анатольевичем (Покупатель)  01.06.2010 заключен договор энергоснабжения №3115, согласно которому Продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии в точку учета потребителя ПС 110/35/10кВ Упорово ВЛ-10 кВ ф. Элеватор, ТП№ 308, шиномонтажная, н.п. Упорово, а также путем заключения договоров с Сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки Покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязан принимать и своевременно оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги. Порядок определения фактического потребления электроэнергии (мощности) определен в разделе 4 Договора (т.1 л.д. 26-39).

Услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения оказываются в соответствии с Договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2009 № 11/-1-У, заключенным ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» с Сетевой компанией – ОАО «Тюменьэнерго» (т.1 л.д. 63-107).

Руководствуясь положениями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 (далее - Правила функционирования розничных рынков), 19 мая 2011 года сотрудниками ОАО «Тюменьэнерго»» в присутствии представителя потребителя  предпринимателя Попова С.А. проведена проверка приборов учета электрической энергии объекта по точке учета «Шиномонтажная, н.п. Упорово». В ходе проверки установлено, что прибор учета, первично поверенный 20.08.2009,  не соответствует требованиям эксплуатации.

По данному нарушению составлены акт о проверки приборов учета № 385 от 19.05.2011 и акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 17 от 19.05.2011, в котором отражено, что «сорваны пломбы на корпусе эл. Счетчика (номера стоявших пломб №720025352, №720025353), повреждение в корпусе эл. Счетчика, сквозное отверстие)  (т.1 л.д. 111-112, 123).

В связи с отказом предпринимателя Попова А.С. от подписания акта № 17 от 19.05.2011, составлен акт отказа от подписи (т.1 л.д. 113).

Предпринимателю Попову А.С. выдано предписание № 40 от 19.05.2011 о поверке прибора учета в Ялуторовском отделении метродологии ФГУ «Тюменский ЦСМ» (т.1 л.д. 122).

Дата предыдущей контрольной проверки – 12.01.2011 (т.1 л.д. 124).

На основании вышеуказанных актов истцом произведен расчет объёма неучтенного потребления электрической энергии и расчет стоимости указанной электроэнергии (л.д.22-23). В соответствии с указанными документами, количество электроэнергии, потреблённой ответчиком без договора, составило 12 472,56 кВт.час на сумму 39 291 руб. 73 коп.

Согласно Извещению № 1582 от 30.05.2011 ФГУ «Тюменский Центр стандартизации, метродологии и сертификации» (Ялуторовское отделение») эл. Счетчик «Меркурий 230» АМ-01 заводской номер № 03811473 непригоден к применению в связи с тем, что поврежден корпус эл. Счетчика сверху (Проникновение внутрь) (т. 2 л.д. 119).

31.05.2011 предпринимателем Поповым А.С. произведена замена прибора учета, о чем составлен акт ОАО «Тюменьэнерго» (т.1 л.д. 110).

Истцом в адрес ответчика выставлена счет-фактура от 31.07.2011 № 02-11524, акт потребления и мощности от 31.07.2011 № 02-11524, в том числе  на сумму 39 291 руб. 73 коп, составляющей стоимость объема безучетной электроэнергии.

В связи с неоплатой предпринимателем Поповым А.С. указанной суммы, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд Тюменской области.

Удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующее.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 21 Федерального закона № 35-ФЗ от 21.02.2003 "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) к полномочиям Правительства Российской Федерации отнесено утверждение Основных положений функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее  - Правила №530).

Из пунктов 6 - 8 Правил № 530 следует, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.).

Из системного толкования статей 3, 37 Закона об электроэнергетике, пунктов 5, 8 Правил № 530 следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке (статья 26 Закона об электроэнергетике, пункты 61, 62 Правил N 530).

Оценив условия договора энергоснабжения № 3115 от 01.06.2010, свидетельствующие в совокупности о согласовании сторонами всех существенных условий договора, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости регулирования сложившихся между сторонами правоотношений нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

На основании частей 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По условиям части 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 71 Правил № 530 в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии в соответствии с разделом XII названных Правил. В случае если объем фактически потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче определяется с использованием приборов учета, в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) определяются технические данные используемых для этих целей приборов, в том числе измерительных трансформаторов (включая тип прибора, заводской номер, коэффициент трансформации, начальные показания), и места их расположения.

Согласно пункту 136 Правил № 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета