Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А46-16838/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

как правильно указал суд первой инстанции, решение об удовлетворении исковых требований применительно к положениям статьи 622 ГК РФ, не будет отвечать признаку исполнимости.

Выводы суда по существу спора , содержащиеся в резолютивной части решения, как уж отмечено, стороны не оспаривают , решение отменить не просят.

Кроме того, даже руководствуясь иными (не из арендных отношений)  нормами права, суд, констатировав незаключенность договора,  не мог принять исполнимое решение об освобождении ответчиком помещений в связи с отсутствием их идентификации.

Доводы жалобы, касающиеся  права  ответчика как субъекта малого или среднего предпринимательства на заключение долгосрочного договора аренды,  суд отклоняет:  подобное право ответчик может связывать с заключенным, состоявшимся как юридический факт, договором аренды.

Какие – либо выводы о праве ответчика  на долгосрочную аренду в отношении неидентифицированных помещений  невозможны.

Доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы, не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь п. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2013 года по делу №  А46-16838/2012 оставить без изменения , апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А46-334/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также