Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А46-24821/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

векселей с отметкой о погашении истец и ответчик фактически меняют свою позицию о тождестве оспариваемых копий с оригиналами векселей, представленных в суд первой инстанции ИП Моисеевым ,   на диаметрально противоположную – о тождестве их с другими векселями (представляемыми в апелляционный суд) , чем фактически, как уже отмечено подменяется  предмет иска и круг исследуемых вопросов, что недопустиму  по п.7 ст. 268 АПК РФ.

Настоящее дело рассмотрено судом первой инстанции  по заявленным истцом предмету и основаниям иска,  с установлением позиций по существу иска всех заинтересованных лиц, с надлежащим исследованием всех фактических обстоятельств, имеющих правовое значение.

Кроме того, отказывая в приобщении оригиналов векселей с отметкой о погашении, суд апелляционной инстанции исходит из достаточной обоснованности вывода суда первой инстанции об отсутствии  правового интереса у ИП Корчагина в настоящем иске.

Доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы, не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 марта 2013 года по делу № А46-24821/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А70-600/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также