Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А70-8510/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на момент разрешения судом первой инстанции вопроса о процессуальном правопреемстве и вынесения определения от 11.03.2013, суд апелляционной инстанции считает, что в случае неосуществления замены истца могли быть нарушены требования статьи 16 АПК РФ об обязательности исполнения судебных актов.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В связи с этим в сферу материальных интересов ответчика - ООО «ГрузовикСервис» не входит исследование вопроса о наличии оснований для осуществления уступки права требования от 08.11.2012 № 3, его положение заменой истца правопреемником не ухудшается и объем ответственности не увеличивается.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, которые бы указывали на невозможность замены истца по настоящему делу, в связи с чем определение суда первой инстанции от 11.03.2013 не подлежит отмене. Нарушений норм процессуального права или неправильного применения норм материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве не допущено, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам. Апелляционная жалоба ответчика  оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2013 о процессуальном правопреемстве по делу № А70-8510/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А70-5863/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также