Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу n А46-28285/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

такой ситуации удовлетворение требований Голотяк Е.Н., не имеющей статуса участника общества, о предоставлении ей документов о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Аква-Пластик» не отвечало бы положениям пункта 2 статьи 67 ГК РФ, нормам Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», разъяснениям, данным в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» о коммерческой тайне.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сделал соответствующие фактическим обстоятельствам выводы и основывался на правильном применении норм материального права, не допустив при разрешении спора нарушений норм процессуального закона. Принятое по делу решение отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба истца оставляется судом апелляционной инстанции без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в связи с отказом в её удовлетворении в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

        ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 21.02.2013 по делу №  А46-28285/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич