Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n А70-10991/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

работ, не имеет правового  значения, так как работы выполнены, договор истцом исполнен.

Поэтому в удовлетворении встречного иска отказано судом первой инстанции правомерно.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом 2.3 договора определено, что окончательный расчет (за вычетом произведенных платежей) осуществляется в срок не позднее 5 банковских дней после утверждения органами Ростехнадзора результатов экспертизы проекта путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Суд апелляционной инстанции считает, что утверждение органами Ростехнадзора результатов экспертизы проекта не является событием, обладающим признаком неизбежности его наступления.

Учитывая это, применению подлежит применение положение статьи 200 ГК РФ, в соответствии с которым течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, положительное заключение экспертизы промышленной безопасности и уведомление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о его регистрации за № 57-ПД-01520-2009 но объекту: «Газоснабжение рыболовного комплекса ООО «Сибирский осётр» с. Шорохово Исетского района»  выдано  ООО «Трубопроводстрой» 25.11.2009 (т.1 л.д.104).

Именно с момента получения  положительного заключения  ООО «Трубопроводстрой» узнало о возникновении у него право требовать от заказчика окончательной оплаты выполненных работ в порядке, предусмотренном договором.

 Следовательно,  как верно указано судом первой инстанции, срок исковой давности по требованию о взыскании окончательной оплаты следует исчислять с 26.11.2009.

Исковое заявление ООО «Тюменьтрубопровод» поступило в суд 14.11.2012, то есть  в пределах срока исковой давности.

Ссылка подателя жалобы на то, что оплата должна была быть произведена в течение 5 рабочих дней, начиная с 26.02.2009, отклоняется, так как 26.02.2009  Проект «Газоснабжение рыбоводного комплекса в с. Шорохово, Исетского района. Тюменской области» согласован и зарегистрирован в ОАО «Тюменьмежрайгаз» (т.1 л.д.23), которое не является органом Ростехнадзора, и, по условиям договора, такое согласование не является событием, с наступлением которого исчисляется срок исполнения обязанности по оплате.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска ООО «Тюменьтрубопровод» по мотиву пропуска срока исковой давности не установлено.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 февраля 2013 года по делу № А70-10991/2012 принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ООО «Сибирский осётр» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

 

            решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 февраля 2013 года по делу № А70-10991/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n А46-12537/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также