Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А46-31236/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

воду для нужд горячего водоснабжения утверждается Мэром города Омска для ОАО «Омскводоканал» и на день заключения настоящего договора составляет 9,56 руб./куб.м.

Согласно пункту 2.4 договора цена договора изменяется с момента ввода в действие новых тарифов и считается согласованной сторонами.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 28.02.1995 № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» регулируемые государством цены (тарифы) применяются на внутреннем рынке Российской Федерации всеми предприятиями и организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, если иное не установлено актами законодательства Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (далее - Федеральный закон № 210-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» (далее - Основы ценообразования № 520) деятельность по горячему водоснабжению подлежит государственному регулированию.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 210-ФЗ организация коммунального комплекса - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее эксплуатацию системы (систем) коммунальной инфраструктуры, используемой (используемых) для производства товаров (оказания услуг) в целях обеспечения водоснабжения.

МП г. Омска «Тепловая компания» является организацией коммунального комплекса, осуществляющей производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения.

Согласно пунктам 6, 7 Основ ценообразования № 520 тариф на горячую воду представляет собой ставку платы за потребление горячей воды из расчета платы за кубический метр горячей воды.

Согласно пунктам 47, 48 вышеназванных Основ ценообразования тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения.

Тарифы на горячую воду включают в себя стоимость кубического метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева кубического метра холодной воды до определенной температуры, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109.

Пунктами 3 и 49 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), обязанность приобретения у ресурсоснабжающей организации горячей воды для оказания населению коммунальной услуги по горячему водоснабжению возложена на исполнителя коммунальных услуг.

ТСЖ «Крутогорское-1»  является исполнителем коммунальных услуг, поскольку по условиям договора с ответчиком горячая вода приобретается ТСЖ «Крутогорское-1» для нужд граждан, проживающих в жилом доме по адресу: г. Омск, мкр. Крутая горка, ул. Крутогорская, д. 21.

Абзацем вторым пункта 15 Правил № 307 предусмотрено, что в случае, если исполнителем является ТСЖ, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

При расчете размера платы за горячее водоснабжение применение отдельно тарифов «на тепловую энергию в горячей воде» (руб./Гкал) приложением № 2 к Правилам № 307 не предусмотрено.

Стоимость тепловой энергии на подогрев воды является одной из составляющих устанавливаемого тарифа на горячую воду (руб. /куб. м).

Таким образом, в обязанности ресурсоснабжающей организации входит поставка исполнителю коммунальных услуг горячей воды по тарифам, установленным для граждан.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 12845/10 от 15.02.2011, применение тарифа, установленного на тепловую энергию в рублях за Ггал, при расчете задолженности товарищества собственников жилья за потребленную горячую воду, является неправомерным.

Следовательно, при расчете стоимости тепловой энергии по договору ответчик обязан был исходить из тарифов, установленных именно для граждан, а не для ответчика как самостоятельного юридического лица - потребителя тепловой энергии для собственных нужд.

Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик при расчете стоимости тепловой энергии, потребленной истцом по договору, применял иные тарифы, что повлекло необоснованное увеличение данной стоимости.

Факт применения необоснованного применения ответчиком тарифов, установленных для самостоятельного юридического лица, а не для граждан ответчиком не оспаривается.

Соответственно, неверное применение ответчиком тарифа на тепловую энергию привело к тому, что истец оплатил ответчику стоимость потребленной тепловой энергии в большем размере.

Вследствие чего полученные ответчиком денежные средства от истца в спорной сумме подпадают под положения пункта 3 статьи 1103 ГК РФ.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к необоснованному определению истцом объёма теплоэнергии.

 Суд апелляционной инстанции отклоняет указанные доводы апелляционной жалобы исходя из следующего.

Пунктом 4.4. договора № 7318 от 27.01.2010 установлена обязанность ТСЖ «Крутогорское-1» передавать ресурсоснабжающей организации с 23 по 26 число расчетного месяца по установленным формам показания коммерческих приборов учета за подписью ответственного лица.

 Во исполнение указанной обязанности в спорный период с 01.01.2010 по 20.05.2010 ТСЖ «Крутогорское-1»  направляло в  адрес МП г. Омска «Тепловая компания» справки о потреблении, в соответствии с которыми:

- за январь 2010 года по отоплению - 202,71 Гкал, по горячей воде – 40,01 Гкал, объём ГВС за месяц – 747,2 куб.м;

- за февраль 2010 года по отоплению – 313,74 Гкал, по горячей воде – 68,62 Гкал, объём ГВС за месяц – 1285,6 куб.м;

- за март 2010 года по отоплению –  186,39 Гкал, по горячей воде – 54,15 Гкал, объём ГВС за месяц – 1028,8 куб.м;

- за апрель 2010 года по отоплению – 117,74 Гкал, по горячей воде – 58,35 Гкал, объём ГВС за месяц – 1112,3 куб.м;

- за май 2010 года по отоплению – 12,56  Гкал, по горячей воде – 57 Гкал, объём ГВС за месяц – 1033,6 куб.м.

Ответчиком указанные справки о потреблении тепловой энергии и ГВС приняты в отсутствие каких-либо разногласий и возражений.

Доказательств иного объёма потребления истцом ответчик в нарушение стаьи 65 АПК РФ не представлено.

 С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает доказанным  объём потребления ТСЖ «Крутогорское-1».

На основании указанных объёмов истцом произведен расчет суммы подлежащей уплате за теплоснабжение на основание договора № 7318 от 27.01.2010.

Произведенный истцом расчет неосновательного обогащения судом апелляционной инстанции проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчёт не представлен.

В отношении доводов жалобы ответчика о том, что денежные средства получены от истца за фактически потребленный жилым домом объем коммунального ресурса - тепловой энергии, определенный по показаниям общедомового прибора учета на основании заключенного между сторонами договора, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В рассматриваемом случае в предмет доказывания иска не входит установление фактического объема потребленной тепловой энергии применительно к положениям статьи 544 ГК РФ, в соответствии с которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Между сторонами отсутствуют разногласия по фактическому объему потребленной тепловой энергии.

Ссылка МП г. Омска «Тепловая компания» на отсутствие в счетах-фактурах, выставляемых ответчиком на оплату истцу, дифференциация с указанием объёмов потребления как по тепловой энергии, так и по горячей воде, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку указанное не имеет правового значения для разрешения настоящего спора по существу, относится лишь к внутренней организации документооборота в МП г. Омска «Тепловая компания».

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, удовлетворив требование ТСЖ «Крутогорское-1» о взыскании с МП г. Омска «Тепловая компания» 53 623 руб. 41 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2010 по 20.05.2010.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 12 375 руб. 87 коп. Процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2010 по 12.02.2013.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд первой инстанции, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованно счел его верным, взыскав с МП г. Омска «Тепловая компания» в пользу ТСЖ «Крутогорское-1» 12 375 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2010 по 12.02.2013.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Омской области от 14 февраля 2013 года по делу № А46-31236/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Л.И. Еникеева