Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А70-3020/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 11 июля 2013 года Дело № А70-3020/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2013 года. Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2013 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Глухих А.Н., судей Еникеевой Л.И., Верёвкина А.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7956/2012) Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 июня 2012 года по делу № А70-3020/2012 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Тепло Тюмени» (ОГРН 1097232036549; ИНН 7203243499; место нахождения: 625023, г. Тюмень, ул. Одесская, 8) к Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» (ОГРН 1086671005838; ИНН 6671257260; место нахождения: 620100, г. Екатеринбург, ул. Восточная, 25), при участии в деле в качестве третьего лица: Военного комиссариата Тюменской области (ОГРН 1037200550640; ИНН 7202022521; 625003, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Республики, 2), о взыскании 138 768 руб. 24 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил:
открытое акционерное общество «Тепло Тюмени» (далее - ОАО «Тепло Тюмени», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» (далее - ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений») и Военному комиссариату Тюменской области о взыскании 27 521 руб. 30 коп., из которых: 20 444 руб. 64 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.04.2010 № ТМ0007, 3 621 руб. 96 коп. пени. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.04.2012 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А70-3020/2012. ОАО «Тепло Тюмени» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» и Военному комиссариату Тюменской области о взыскании 15 107 руб. 87 коп., из которых: 12 825 руб. 84 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.04.2010 № ТМ0011, 2 282 руб. 03 коп. пени. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.04.2012 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А70-3015/2012. ОАО «Тепло Тюмени» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» и Военному комиссариату Тюменской области о взыскании 72 072 руб. 47 коп., из которых: 61 278 руб. 36 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.04.2010 № ТМ0040, 10 794 руб. 11 коп. пени. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.04.2012 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А70-3018/2012. ОАО «Тепло Тюмени» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» и Военному комиссариату Тюменской области о взыскании 15 107 руб. 87 коп., из которых: 23 341 руб. 47 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.04.2010 № ТМ0059, 4 179 руб. 83 коп. пени. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.04.2012 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А70-3017/2012. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.05.2012 дела № А70-3015/2012, № А70-3017/2012, № А70-3018/2012, № А70-3020/2012 объединены в одно производство и им присвоен единый номер № А70-3020/2012. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявил об отказе от требований к Военному комиссариату Тюменской области, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Военного комиссариата Тюменской области. Руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, суд первой инстанции в определении от 13.06.2012 принял указанный отказ от иска в части требований к Военному комиссариату Тюменской области; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Военный комиссариат Тюменской области. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2012 по делу № А70-3020/2012 исковые требования удовлетворены. С ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» в пользу ОАО «Тепло Тюмени» взыскано 138 768 руб. 24 коп., из которых: 117 890 руб. 31 коп. основного долга, 20 877 руб. 93 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства, а также 5 163 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине. ОАО «Тепло Тюмени» из федерального бюджета возвращен6о 3 719 руб. 90 коп. излишне уплаченной государственной пошлины. Не соглашаясь с принятым судебным актом, ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что дополнительные соглашения от 01.04.2010 к договорам теплоснабжения от 01.04.2010 № ТМ0007, № ТМ0011, № ТМ0040 и № ТМ0059 не влекут перевод долга на ответчика. По смыслу указанных дополнительных соглашений абонент и ответчик несут солидарную ответственность, следовательно, требования должны быть также предъявлены и к абоненту. Ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, выразившееся в неизвещении ответчика о времени и месте судебного заседания. От ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обспечили. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд», 01.04.2010 между ОАО «Тепло Тюмени» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и Военный комиссариат Тюменской области (абонент) подписаны договоры теплоснабжения № ТМ0007, № ТМ0011, № ТМ0040 и № ТМ0059, согласно пункту 1.1. которых ЭСО приняло обязательство подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и химически очищенную воду, а абонент принял обязательство оплачивать ЭСО принятую энергию и использованную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на его балансе энергетических сетей, приборов и оборудования (том 1 л.д. 13-25). Из приложений к договорам следует, что энергоснабжающая организация приняла обязательство подавать потребителю тепловую энергию: - по договору от 01.04.2010 № ТМ0007 по адресу: город Тюмень, улица Ленина, 5, гараж, т/трасса, райвоенкомат (том 1 л.д. 20, 21); - по договору от 01.04.2010 № ТМ0011 по адресу: город Тюмень, улица Рижская, 78/2; - по договору от 01.04.2010 № ТМ0040 по адресу: город Тюмень, улица Ленина, 1, основной корпус, гаражи, тамбур сборного пункта, 2 т/трассы; - по договору от 01.04.2010 № ТМ0059 по адресу: город Тюмень, улица Челюскинцев, 23, АБК, трасса АБК, гаражи, т/трассы; улица Володарского, 5, пристрой, убежище, гараж, т/трасса, административное здание с подвалом. Указанные приложения содержат сведения о часовых нагрузках, количестве тепловой энергии. Согласно пункту 8.2. договоров, они вступают в силу со дня подписания и действуют по 31.12.2010, а по расчетам – до их полного завершения; действие договоров распространяется на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.04.2010. В силу пункта 8.3 договоров, если одной из сторон до окончания срока действий внесено предложение о заключении нового контракта, то отношения сторон до заключения нового контракта регулируются ранее заключённым контрактом. Подпунктом «б» пункта 2.1.3. договоров предусмотрено, что количество тепловой энергии, подлежащее предъявлению, определяется при наличии узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (УКУТ), установленного не на границе балансовой принадлежности – по показаниям приборов, с учетом потерь, на участке сети от границы балансовой принадлежности ЭСО до места установки УКУТ, в соответствии с разделом 3.2. «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» (зарегистрированы Министерством юстиции Российской Федерации 25 сентября 1995 года Регистрационный номер № 954). Пунктом 5.6. договоров предусмотрено, что за отчетный период принимается календарный месяц. Пунктом 5.15. договоров установлено, что оплата абонентом тепловой энергии осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата; датой оплаты потребленной теплоэнергии считается день зачисления денег на расчетный счет ЭСО. Пунктом 5.1. договоров установлено, что тарифы на тепловую энергию утверждаются Региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономного округа в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации. Согласно пункту 5.2. договоров расчеты с абонентом за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель производятся по действующим тарифам, утвержденным согласно действующему законодательству России. В случае изменения тарифа внесение изменений в договор не производится. 01.04.2010 между ОАО «Тепло Тюмени» (энергоснабжающая организация), Военный комиссариат Тюменской области (заказчик) и ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» (плательщик) подписаны соглашения № 1 к договорам от 01.04.2010 № ТМ0007, № ТМ0011, № ТМ0040 и № ТМ0059 (том 1 л.д. 26). Пунктом 2 указанных соглашений к договорам от 01.04.2010 № ТМ0007, № ТМ0011, № ТМ0040 и № ТМ0059 установлено, что плательщик оплачивает выставленные акты выполненных работ, счета-фактуры, счета на оплату в соответствии с условиями договоров от 01.04.2010 № ТМ0007, № ТМ0011, № ТМ0040 и № ТМ0059. Согласно пункту 3 соглашений к договорам от 01.04.2010 № ТМ0007, № ТМ0011, № ТМ0040 и № ТМ0059 плательщик несет солидарную с заказчиком ответственность за несвоевременную оплату выставленных энергоснабжающей организацией актов выполненных работ, счетов-фактур, счетов на оплату. Пунктом 5 соглашений установлено, что они действуют с 01.04.2010. Претензиями от 23.11.2010 № 1, № 2, № 3, № 5, от 14.10.2011 № 4, № 3, № 2, № 1 энергоснабжающая организация обращалась к плательщику с требованиями оплатить долг по договорам от 01.04.2010: № ТМ0007 в размере 52 566 руб. 27 коп. (апрель – июнь 2010 года), № ТМ0011 - в размере 37 711 руб. 67 коп. (апрель – июнь 2010 года), ТМ0040 - в размере 109 495 руб. 68 коп. (апрель – июнь 2010 года), № ТМ0059 - в размере 61 326 руб. 83 коп. (апрель – май 2010 года). Ссылаясь на неисполнение надлежащим образом ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующие обстоятельства. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию параграфом 6 главы 30 ГК РФ. В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А46-31663/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|