Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу n А75-42/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

т.2) .

Кроме того, основанием оплаты является факт оказания услуг, данный факт подтверждается материалами дела в полной мере:  акты и  за август и за сентябрь подписаны главным инженером ответчика Тыщенко М.И, одного из списка ответственных лиц при исполнении договора, чьи полномочия ответчик  признавал при оформлении заявок и актов за предыдущие периоды (л.д.115 т.2, л.д. 63 т.1 , л.д. 79 т.1).

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на сторон в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 апреля 2013 года по делу №  А75-42/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВАЛИТИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор «Контроль и диагностика» 2 363 464 руб. 36 коп. долга, 33 036 руб. 77 коп.  расходов на оплату государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Ю.М. Солодкевич