Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А75-1775/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

АПК РФ также не представлено. На момент рассмотрения 23.07.2013 апелляционной жалобы срок, на который ответчик в уточнении заявления от 01.04.2013 (том 8 л. 19) просил предоставить рассрочку (3 месяца), истек.

   С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку представленным ОАО «Е4-ЦЭМ» и ООО «Современные технологии» документам и обоснованно в предоставлении рассрочки исполнения решения по делу отказал.

   При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2013 по делу № А75-1775/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                  Ю.М. Солодкевич

Судьи

          Е.Н. Кудрина

               Л.Р. Литвинцева