Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А46-1275/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

должника Симоненко Александра Анатольевича, члена Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (т. 2 л.д. 43-46).

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пунктов 1, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, как вынесенное при неполном исследовании всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, а также в связи с неправильным применением норм материального права.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктами 1, 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СервисОмск» удовлетворить.

            Определение Арбитражного суда Омской области от 19.06.2013 по делу № А46-1275/2013 отменить.

            Разрешить вопрос по существу.

            Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «СервисОмск» к закрытому акционерному обществу «Алмазинвест» обоснованным.

            Ввести процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Алмазинвест» (ОГРН  1075504002925, ИНН  5504124597)  сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Алмазинвест» требования общества с ограниченной ответственностью «СервисОмск» в размере 5 404 949 руб. 90 коп., в том числе 5 148 013 руб. 03 коп. основного долга, 256 936 руб. 87 коп. неустойки.

Временным управляющим закрытого акционерного общества «Алмазинвест» утвердить Симоненко Александра Анатольевича (ИНН 550407188577), члена Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644031, г. Омск, ул. Омская, 156-45).

Утвердить вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьёй 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника.

Временному управляющему в течение пяти дней со дня опубликования сведений о введении наблюдения представить в Арбитражный суд Омской области доказательства опубликования указанных сведений.

            Дело № А46-1275/2013 направить в Арбитражный суд Омской области для назначения судебного заседания по рассмотрению отчёта временного управляющего о своей деятельности по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Алмазинвест».

            Взыскать с закрытого акционерного общества «Алмазинвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СервисОмск» 6 000 руб. государственной пошлины при подаче заявления и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

О.В. Зорина

 

Н.А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А46-12557/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также