Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А70-1875/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Изменить решение (ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 07 августа 2013 года Дело № А70-1875/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2013 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Веревкина А.В., Глухих А.Н., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-5369/2013, 08АП-5368/2013) общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой», Департамента имущественных отношений Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 апреля 2013 года по делу № А70-1875/2013 (судья Макаров С.Л.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» к государственному казенному учреждению Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области», Департаменту имущественных отношений Тюменской области, закрытому акционерному обществу «Сибинвестагент», при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Федеральной антимонопольной службы России по Тюменской области, о признании недействительными торгов в форме аукциона (Бюллетень № 01-2013/01) по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства, с кадастровым номером 72:17:1313005:86, площадью 2 599 616 кв.м, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Московское муниципальное образование, участок ГП-6 в границах в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 13 ноября 2012 года № 7200/201/12-209798, состоявшихся 10 января 2013 года; об обязании государственного казенного учреждения Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» аннулировать результаты аукциона, состоявшегося 10 января 2013 года, в соответствии с предписанием Управления Федеральной антимонопольной службы по делу № Т13-03; о признании недействительным договора аренды земельного участка от 29.01.2013 № 23-26/25, с кадастровым номером 72:17:1313005:86, площадью 2 599 616 кв.м, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Московское муниципальное образование, участок ГП-6, заключенного Департаментом имущественных отношений Тюменской области с ЗАО «Сибинвестагент»; об обязании ГКУ ТО «Фонд имущества Тюменской области» и Департамента имущественных отношений Тюменской области провести повторно торги в форме аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства, с кадастровым номером 72:17:1313005:86, площадью 2 599 616 кв.м, расположенного по адресу: Тюменская область, Московское муниципальное образование, участок ГП-6., при участии в судебном заседании представителей: от Департамента имущественных отношений Тюменской области – Делев Д.И., доверенность № 107/08-Д от 19.07.2013, сроком действия один год; от общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» – Бурыгин А.Р., доверенность № 7 от 07.03.2013, сроком действия один год; от государственного казенного учреждения Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» – Ивлев О.В., доверенность № 5 от 12.02.2013. сроком действия по 31.12.2013; от закрытого акционерного общества «Сибинвестагент» – Молотков А.В., доверенность № 7 от 13.03.2013, сроком действия один год; от Управления Федеральной антимонопольной службы России по Тюменской области – не явился, извещено, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мехстрой» (далее – ООО «Мехстрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к государственному казенному учреждению Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» (далее – ГКУ ТО «Фонд имущества Тюменской области»), Департаменту имущественных отношений Тюменской области, закрытому акционерному обществу «Сибинвестагент» (далее – ЗАО «Сибинвестагент») о признании недействительными торгов в форме аукциона (Бюллетень № 01-2013/01) по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства, с кадастровым номером 72:17:1313005:86, площадью 2 599 616 кв.м, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Московское муниципальное образование, участок ГП-6 в границах в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 13 ноября 2012 года № 7200/201/12-209798, состоявшихся 10 января 2013 года; об обязании ГКУ ТО «Фонд имущества Тюменской области» аннулировать результаты аукциона, состоявшегося 10 января 2013 года, в соответствии с предписанием Управления Федеральной антимонопольной службы по делу № Т13-03; о признании недействительным договора аренды земельного участка от 29.01.2013 № 23-26/25, с кадастровым номером 72:17:1313005:86, площадью 2 599 616 кв.м, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Московское муниципальное образование, участок ГП-6, заключенного Департаментом имущественных отношений Тюменской области с ЗАО «Сибинвестагент»; об обязании ГКУ ТО «Фонд имущества Тюменской области» и Департамента имущественных отношений Тюменской области провести повторно торги в форме аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства, с кадастровым номером 72:17:1313005:86, площадью 2 599 616 кв.м, расположенного по адресу: Тюменская область, Московское муниципальное образование, участок ГП-6. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25 апреля 2013 года по делу № А70-1875/2013 в иске отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент имущественных отношений Тюменской области, ООО «Мехстрой» обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции изменить и отменить, соответственно. В апелляционной жалобе Департамент имущественных отношений Тюменской области просит изменить решение суда в части выводов о размещении организатором торгов объявления о проведении аукциона на один день позже надлежащей даты (10 декабря 2012 года) путем указания на отсутствие нарушения срока размещения организатором торгов извещения о проведении аукциона № 01-2013/01 по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Московское муниципальное образование, участок ГП-6 (кадастровый номер 72:17:1313005:86), для его комплексного освоения в целях жилищного строительства на официальном сайте www.torgi.gov.ru, в остальной части – оставить судебный акт без изменения. Как полагает податель жалобы, пунктом 9 статьи 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации определено минимальное количество дней, отсчет которых направлен назад, и событие, определяющее конец срока, от которого производится отсчет, и которое не входит в срок. При применении к исчислению срока размещения о проведении аукциона № 01-2013/01 на официальном сайте www.torgi.gov.ru статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации за событие, определяющее начало течения срока, необходимо принимать день проведения аукциона № 01-2013/01 и исключать только его. Исключать из этого периода день размещения извещения о проведении аукциона № 01-2013/01 на сайте, который необходимо принимать в качестве последнего дня срока, неправомерно. Аукцион № 01-2013/01 был назначен и впоследствии проведен 10.01.2013. Извещение о его проведении было размещено ГКУ ТО «Фонд имущества Тюменской области» на сайте 11.12.2012 (за 30 дней до проведения аукциона), то есть в полном соответствии с требованиями пункта 9 статьи 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации. В обоснование апелляционной жалобы ООО «Мехстрой» настаивает на удовлетворении заявленных требований. Как указывает истец, были допущены нарушения порядка проведения торгов. В частности, ООО «Мехстрой» обладало только 14 рабочими днями для подготовки документов. Однако данного срока явно недостаточно для подготовки заявки, приложений к ней и иных документов, необходимых для участия в аукционе. Кроме того, нарушены сроки размещения информации в сети «Интернет», предусмотренные пунктом 9 статьи 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации. По мнению истца, договор аренды земельного участка ГП-6 (кадастровый номер 72:17:1313005:86) является ничтожным, поскольку подписан после выдачи антимонопольным органом предписания об устранении нарушений путем аннулирования аукциона. В письменных отзывах ЗАО «Сибинвестагент» и ГКУ ТО «Фонд имущества Тюменской области» поддержали доводы апелляционной жалобы Департамента, против удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Мехстрой» возражали. Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области в письменном отзыве указывает, что информация о проведении торгов размещена с нарушением установленного срока (с момента извещения – 11.12.2012 до дня проведения аукциона – 10.01.2013 прошло 29 календарных дней). Допущенное нарушение является существенным и его установление является обстоятельством, достаточным для признания торгов недействительными. В заседание суда апелляционной инстанции Управление Федеральной антимонопольной службы России по Тюменской области своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося участника процесса. В заседании суда апелляционной инстанции представители Департамента имущественных отношений Тюменской области и ООО «Мехстрой» поддержали доводы своих апелляционных жалоб. Представители ЗАО «Сибинвестагент» и ГКУ ТО «Фонд имущества Тюменской области» высказались согласно письменным отзывам на апелляционные жалобы. Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы и отзывы на них, выслушав представителей сторон, проверив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения в резолютивной части и изменению в мотивировочной части. Как следует из материалов дела, 05 декабря 2012 года Департаментом имущественных отношений Тюменской области вынесено Решение № 3937-з о проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства. Характеристики участка: кадастровый номер 72:17:1313005:86, местоположение: Тюменская область, Тюменский район, Московское МО, участок ГП-6. Форма торгов - аукцион. Информация о предстоящем аукционе размещена 11 декабря 2012 года в газете «Тюменская область СЕГОДНЯ» и на сайте www.torgi.gov.ru. Дата окончания приема заявок определена 09 января 2013 года. В Информации о предстоящем проведении аукциона указано, что заявки подаются по утвержденной Организатором торгов форме (приложение № 1), текст которой также опубликован в Информации о предстоящем аукционе. Заявки подаются и принимаются одновременно с полным пакетом требуемых для участия в конкурсе документов: 1) документы, подтверждающие внесение задатка, 2) копии документов, удостоверяющих личность, - для физических лиц; 3) документы, содержащие предложения по планировке, межеванию и застройке территории в соответствии с правилами землепользования и застройки и нормативами градостроительного проектирования в границах земельного участка. 09 января 2013 года истец обратился в ГКУ ТО «Фонд имущества Тюменской области» с заявкой на участие в аукционе, в которой указал, что претендент ознакомлен со всеми сведениями о предмете Аукциона и документами, касающимися предмета и порядка проведения Аукциона, и претензий не имеет. В заявке имеется подписка истца о том, что претендент согласен на обработку и передачу предоставленных Организатору торгов персональных данных. Согласно Протоколу аукционной комиссии от 10 января 2013 года приема на участие в аукционе № 01-2013/01 по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства. Характеристики участка: кадастровый номер 72:17:1313005:86, местоположение: Тюменская область, Тюменский район, Московское МО, участок ГП-6 ООО «Мехстрой» отказано в допуске к участию в аукционе в связи с непредставлением документов, содержащих предложения по планировке, межеванию и застройке территории в соответствии с правилами землепользования и застройки и нормативами градостроительного проектирования, а именно: а) заявителем представлены документы, содержащие предложения по планировке и застройке территории, только в отношении части территории, входящей в границы земельного участка; б) заявителем представлены документы, содержащие предложения по планировке и застройке территории, не в соответствии с правилами землепользования и застройки в границах земельного участка в части территориальных зон, выделенных на карте градостроительного зонирования города Тюмени, в границах земельного участка и соответствующих им градостроительных регламентов в составе Правил землепользования и застройки города Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской думы от 30.10.2008 года № 154; в) заявителем не представлены документы, содержащие предложения по межеванию территории в соответствии с правилами землепользования и застройки и нормативами градостроительного проектирования в границах земельного участка. Участниками аукциона признаны: ООО «Альфа Холдинг», ООО «Проектно-Строительная компания «Дом», ОАО «ТДСК», ЗАО «Сибинвестагент». 11.01.2013 организатором торгов в адрес ООО «Мехстрой» было направлено уведомление об отказе в допуске к участию в аукционе (исх №0025). Согласно Протоколу аукционной комиссии от 10 января 2013 года о результатах аукциона № 01-2013/01 по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства. Характеристики участка: кадастровый номер 72:17:1313005:86, местоположение: Тюменская область, Тюменский район, Московское МО, участок ГП-6, победителем аукциона признано ЗАО «Сибинвестагент». Цена предмета торгов составила: 222 073 015 руб. 29.01.2013 между Департаментом имущественных отношений Тюменской области Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А70-1251/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|