Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А46-2863/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договора купли-продажи (пункт 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации).

В этой связи суд первой инстанции обоснованно констатировал, что выкупная цена земельного участка подлежит определению на момент подачи заявления с приложением к нему необходимых документов в порядке, предусмотренном статьёй 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Моментом подачи заявления является дата подачи в компетентный орган заявления о приобретении прав на землю, соответствующего требованиям, установленным законом.

Оттиском штампа о приёме входящей корреспонденции подтверждается поступление в Администрацию заявления общества о приобретении права собственности на земельный участок 15.06.2012 (вход. № ВХ-12/ОМС-1911).

При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции и подтверждается материалами дела, впоследствии ООО «ЮСЛК» представлялись документы и вносились дополнения в текст заявления.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью свидетельствующие о возврате обществу первоначально поданного заявления, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ООО «ЮСЛК» были устранены имевшиеся недостатки, в связи с чем заявление считается поданным 15.06.2012.

В этой связи доводы апелляционной жалобы относительно представления заявителем копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица 11.07.2012, указания цели использовании земельного участка 06.11.2012 не принимаются апелляционным судом во внимание, как не опровергающие изложенного выше вывода судов первой и апелляционной инстанций.

При этом в судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «ЮСЛК» обратил внимание на то обстоятельство, что цель использования земельного участка имеется в кадастровом паспорте данного участка с указанием на вид его разрешённого использования, представлявшемся обществом вместе с заявлением.

В силу изложенного расчёт цены земельного участка, предлагаемый Администрацией со ссылкой на постановление Правительства Омской области от 18.07.2012 № 142-п «О порядке определения цены земельных участков при их продаже собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений и порядке оплаты таких земельных участков», является неверным, поскольку осуществлён в соответствии с нормативным правовым актом, принятым уже после подачи заявления ООО «ЮСЛК», а потому основания для непринятия во внимание расчёта общества, предложенного последним и осуществленного в соответствии с порядком, действующим на момент подачи заявления, отсутствуют.

Каких-либо возражений по существу указанного расчёта ООО «ЮСЛК» Администрацией не заявлено.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, удовлетворив заявленные ООО «ЮСЛК» в обжалуемой части требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции в обжалуемой части правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, оснований для отмены частично обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы Администрации Омского муниципального района Омской области в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате Администрацией, но от уплаты которой она в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден, не подлежит распределению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 17.05.2013 по делу № А46-2863/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

Е.П. Кливер