Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А75-7193/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

того, 03.04.2013 эксперт направил в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с приложением указанных выше справок, то есть он поставил  суд в известность относительно случившихся обстоятельств.

Уже начиная с 10.04. 2013 эксперт  пытался отправить в суд экспертное заключение посредством электронного документооборота. В связи с неправильным использованием электронного документооборота экспертное заключение было принято судом только 12 апреля 2013 года.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что эксперт не уклонялся от проведения экспертизы, извещал суд о ходе ее проведения и об обстоятельствах, препятствующих  представлению экспертного заключения  в срок.

Также из информационной базы «Картотека арбитражных дел» следует, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы судебный акт по результатам рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции не принят. Указанное свидетельствует о том, что непредставление Левинсоном  М.Л. экспертного заключения в срок, установленный в определении суда, не является единственной причиной длительного рассмотрения дела и выхода за сроки, установленные процессуальным законодательством для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 22.04.2013 № А75-7193/2011 подлежит отмене.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ в рассматриваемой ситуации не распределяется, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о наложении судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 апреля 2013 года о наложении судебного штрафа по делу № А75-7193/2011 отменить, разрешить вопрос по существу.

Штраф на общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Средства измерения – разработка, изготовление, установка, сервис» (ОГРН: 1110280014492, место нахождения: 450065, Республика Башкортостан, Уфимский район, г. Уфа, ул. Свободы, д. 23) не налагать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич