Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А46-10141/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 20 августа 2013 года Дело № А46-10141/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2013 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Золотовой Л.А., судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4101/2013) Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области на определение Арбитражного суда Омской области от 28.03.2013 по делу № А46-10141/2011 (судья Яркова С.В.), принятое по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области о прекращении исполнительного производства, поданного в рамках дела № А46-10141/2011, возбуждённого по заявлению открытого акционерного общества «Акционерная Компания «Омскагрегат» (ОГРН 1025500744367, ИНН 5503067547) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконными действий и обязании совершить действия, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих о самостоятельных требований относительно предмета спора, - Прокуратуры города Омска, общества с ограниченной ответственностью «Земельное бюро», отдела судебных приставов по ЦАО №1 г. Омска УФССП по Омской области, при участии в судебном заседании представителей: от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области – Дрофа Анна Сергеевна (удостоверение, по доверенности № 55/2013-06 от 18.02.2013 сроком действия три года); от Открытого акционерного общества «Акционерная Компания «Омскагрегат» - Попов Игорь Владимирович (паспорт, по доверенности б/н от 10.12.2010 сроком действия на три года); от Прокуратуры города Омска - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от Общества с ограниченной ответственностью «Земельное бюро» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от Отдела судебных приставов по ЦАО №1 г. Омска УФССП по Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. установил:
Открытое акционерное общество «Акционерная Компания «Омскагрегат» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Омской области (правопредшественника Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии») в части восстановления характеристик земельного участка (местоположения границ, площади и размера кадастровой стоимости) с кадастровым номером 55:36:04 01 15:2003, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости по состоянию до принятия решения от 04.02.2011 № 36/11-1372; а также об обязании заинтересованного лица совершить действия по восстановлению в Государственном кадастре недвижимости характеристик земельного участка (местоположения границ, площади и размера кадастровой стоимости) с кадастровым номером 55:36:04 01 15:2003 в соответствии с решением от 04.02.2011 №36/11-1372, принятым на основании заявления открытого акционерного общества «Акционерная Компания «Омскагрегат» и межевого плана от 23.11.2010. Решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012, заявленные требования удовлетворены в полном объёме. Законность и обоснованность вынесенных по делу судебных актов проверялась судом кассационной инстанции; постановлением от 05.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения. 13.06.2012 заявителю для принудительного исполнения означенного выше судебного акта был выдан исполнительный лист серии АС № 001482341, на основании которого Отделом судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г.Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области 28.06.2012 было возбуждено исполнительное производство № 61952/12/05/55 в отношении должника Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии». Впоследствии (вход. № 16016 от 11.03.2013) в адрес Арбитражного суда Омской области поступило заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области о прекращении исполнительного производства № 61952/12/05/55, возбуждённого в отношении учреждения. Определением Арбитражного суда Омской области от 28.03.2013 по делу № А46-10141/2011 в удовлетворении заявления Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области о прекращении исполнительного производства № 61952/12/05/55, возбуждённого 28.06.2012 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г.Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, отказано. Не согласившись с вынесенным определением Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В обоснование своей позиции податель жалобы отмечает, что решение Арбитражного суда Омской области от 20.12.2011 по делу № А46-10141/2011 не может быть исполнено, т.к. изменение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 15:2003 повлечёт за собой пересечение его границ с границами земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 15:2133. В представленном в апелляционный суд отзыве на жалобу Учреждения ОАО «АК «Омскагрегат» выразило свое несогласие с доводами жалобы, считает решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению. Принимая во внимание, что в рамках арбитражного дела № А46-32792/2012 рассматривается требование Открытого акционерного общества «АК «Омскагрегат» к Бюджетному учреждению культуры Омской области «Омский Государственный литературный музей им. Достоевского» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, факт регистрации права собственности на который обусловил невозможность исполнения судебного акта по настоящему спору, а рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции назначено на 23.07.2013, суд апелляционной инстанции отложил судебное заседание, до вступления решения по делу № А46-32792/2012 в законную силу. 13.08.2013 апелляционная жалоба ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области была рассмотрена по существу в судебном заседании. Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» присутствовавшая в заседании суда апелляционной инстанции 13.08.2013, продолженном после отложения, поддержала позицию, изложенную в апелляционной жалобе, пояснив, что законность вынесенного определения следует оценивать на момент его вынесения без учета выводов судебного акта по делу А46-32792/2012. Утрата возможности исполнения судебного акта по делу на момент вынесения обжалуемого определения была очевидной. Представитель ОАО АК «Омскагретат» настаивает на позиции, изложенной в отзыве на апелляционную жалобу. По его утверждению, невозможность исполнения судебного акта по рассматриваемому спору была обусловлена действиями заинтересованного лица, поставившего на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 55:36:04 01 15:2133 без выводов вступившего в законную силу судебного акта по делу А46-10141/2011. Представители Прокуратуры города Омска, общества с ограниченной ответственностью «Земельное бюро», отдела судебных приставов по ЦАО №1 г. Омска УФССП по Омской области извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. На основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в их отсутствие. Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, не усмотрел оснований для его отмены. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2011, вынесенным по делу № А46-10141/2011, на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» была возложена обязанность совершить действия по восстановлению в Государственном кадастре недвижимости характеристик земельного участка (местоположения границ, площади и размера кадастровой стоимости) с кадастровым номером 55:36:04 01 15:2003 в соответствии с решением от 04.02.2011 №36/11-1372, принятым на основании заявления открытого акционерного общества «Акционерная Компания «Омскагрегат» и межевого плана от 23.11.2010. Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных актов. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. Учреждение, обращаясь в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указало, что 03.05.2012 в Филиал с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учёта в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 15:2003 обратился представитель открытого акционерного общества «Акционерная Компания «Омскагрегат» по доверенности с приложением к данному заявлению Решения Арбитражного суда Омской области от 20.12.2011 по делу № А46-10141/2011. На основании рассмотрения представленных документов органом кадастрового учёта 31.05.2012 было вынесено решение № 55/12-28799 о приостановлении осуществления кадастрового учёта в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», а именно: ввиду невозможности исполнения решение Арбитражного суда Омской области от 20.12.2011 по делу № А46-10141/2011 , т.к. изменение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 15:2003 повлечёт за собой пересечение его границ с границами земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 15:2133. Согласно части 9 статьи 26 названного закона кадастровый учёт изменений объекта недвижимости приостановлен на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца. По истечении срока приостановления и в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, 31.08.2012 в учёте изменений земельного участка было отказано решением № 55/12-46287. Земельный участок с кадастровым номером 55:36:04 01 15:2133 учтён в государственном кадастре недвижимости на основании заявления, поданного в орган кадастрового учёта начальником Главного управления по земельным ресурсам Омской области В.Н. Ивановым с приложением межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, местоположение установлено в 51 м юго-восточнее относительно здания, распложенного по адресу: Омская область, город Омск, Центральный административный округ, улица Победы, дом 5, корпус 1. Вышеназванный земельный участок сформирован Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А81-5343/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|