Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А46-2129/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что определение сторон иска является исключительной компетенцией истца, суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу №  А46-2129/2013 и апелляционной жалобе в части требований ОАО «Омсктехоптторг» к Минимуществу Омской области подлежит прекращению.

В связи с заявленным ОАО «Омсктехоптторг»  отказом от иска к Минимуществу Омской области суд апелляционной инстанции считает необходимым указать следующее.

В соответствии со статьей 44 АПК РФ, сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

Стороны - это участники спорного материально-правового отношения. Стороны в арбитражном процессе - это лица, участвующие в деле, материально-правовой спор между которыми подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом. Это обязательные лица, без них не может быть искового производства в суде:

1) у них сложились спорные материально-правовые отношения, по этой причине их интересы противоположны друг другу;

2) одна из сторон обратилась за защитой к арбитражному суду;

3) одна из сторон обратилась в суд за разрешением дела, подведомственного арбитражному суду; подведомственность арбитражному суду дела, за разрешением которого сторона обратилась в суд;

4) наличие процессуальной правоспособности.

Стороны участвуют в процессе от своего имени и в своих интересах. Относительно сторон выносится судебное решение, между ними распределяются судебные расходы.

Ответчик - организации и граждане, к которым предъявлен иск.

Исходя из буквального толкования положения статьи 44 АПК РФ следует, что ответчик является лицом, которое, по утверждению истца, является либо нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и, вследствие этого, оно привлекается к ответу по иску.

Обоснованность требования к ответчику определяется предметом и основаниями заявленных исковых требований.

По требованию о расторжении договора в порядке статей 450-452 ГК РФ надлежащими ответчиками являются стороны сделки.

Истцом заявлено требование о расторжении договора № 37 от 18.08.1998 между ОАО «Омсктехоптторг» и Минимуществом Омской области (правопредшественником Комитета по управлению имуществом Администрации Омской области).

Между тем, в качестве ответчика по иску значится ТУ Росимущества в Омской области, не являющееся стороной по сделке.

Производство по делу к Минимуществу Омской области прекращено в связи с  отказом ОАО «Омсктехоптторг» от иска в указанной части.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, отказав в удовлетворении исковых требований ОАО «Омсктехоптторг» к ТУ Росимущества в Омской области о расторжении договора № 37 от 18.08.1998.

Оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 24.04.2013 по делу № А46-2129/2013  суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба ОАО «Омсктехоптторг» удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК ФР относятся на её подателя - ОАО «Омсктехоптторг».

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ открытого акционерного общества «Омсктехоптторг» (ОГРН 1025500733774, ИНН 5503011590, 644105, г. Омск, ул. 22 Партсъезда, д. 103 А)  от исковых требований к Министерству имущественных отношений Омской области (ОГРН 1045504006822, ИНН 5503079101, 644043, г. Омск, ул. Орджоникидзе, д. 5) принять.

Производство по делу №  А46-2129/2013 и апелляционной жалобе в части требований открытого акционерного общества «Омсктехоптторг» (ОГРН 1025500733774, ИНН 5503011590, 644105, г. Омск, ул. 22 Партсъезда, д. 103 А)  Министерству имущественных отношений Омской области (ОГРН 1045504006822, ИНН 5503079101, 644043, г. Омск, ул. Орджоникидзе, д. 5) прекратить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 апреля 2013 года по делу № А46-2129/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева