Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n А46-6677/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

27 августа 2013 года

                                              Дело № А46-6677/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 августа 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Бобковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5756/2013) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области на определение Арбитражного суда Омской области от 10 июня 2013 года по делу №  А46-6677/2010 (судья Сумбаева А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ОГРН 1105543000782, ИНН 5503217827) о признании незаконными действий конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Омский технический центр» (ИНН 5503101396, ОГРН 1065501054520) Кратько Олега Анатольевича, об обязании устранить нарушения путем расторжения соглашения об отступном от 19 февраля 2013 года и вернуть в конкурсную массу объекты недвижимости, о признании недействительным соглашения об отступном от 19 февраля 2013 года, заключенного между открытым акционерным обществом «Омский технический центр», закрытым акционерным обществом «Трест», обществом с ограниченной ответственностью «Заготпром» и закрытым акционерным обществом «Акционерная компания «Омскагростроймеханизация»,

при участии в судебном заседании представителей:

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области – представитель Осинцев С.Д. по доверенности № 9-Д от 09.01.2013 сроком действия по 31.12.2013, удостоверение;

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Омский технический центр» Кратько Олега Анатольевича – лично Кратько О.А. по паспорту; представитель Козлов К.П. по доверенности № 107 от 01.02.2013 сроком действия три года, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Заготпром» - представитель Ермаченок Ю.С. по доверенности б/н от 21.12.2012 сроком действия один год, паспорт;

от закрытого акционерного общества Акционерная компания «Омскагростроймеханизация»,  закрытого акционерного общества «Трест» - представители не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2010 по делу № А46-6677/2010 открытое акционерное общество «Омский технический центр» (ИНН 5503101396, ОГРН 1065501054520) (далее по тексту – ОАО «ОТЦ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Кратько О.А.

Определениями Арбитражного суда Омской области 14.06.2011, 26.09.2011, 23.03.2012, 24.09.2012, 15.03.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 14.06.2013.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее по тексту – ТУ ФАУГИ в Омской области, заявитель, податель жалобы) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), в котором просило:

- признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «ОТЦ» Кратько О.А., выразившиеся в передаче всего нереализованного имущественного комплекса ОАО «ОТЦ» конкурсным кредиторам ЗАО «Трест», ООО «Заготпром» и ЗАО «Акционерная компания «Омскагростроймеханизация» без осуществления оплаты разницы между стоимостью принимаемого имущества и размером их требований;

- обязать конкурсного управляющего ОАО «ОТЦ» Кратько О.А. расторгнуть соглашение об отступном от 19.02.2013, заключенное между ОАО «Омский технический центр» в лице конкурсного управляющего О.А. Кратько и ЗАО «Трест», ООО «Заготпром» и ЗАО «Акционерная компания «Омскагростроймеханизация»;

- обязать конкурсного управляющего ОАО «ОТЦ» Кратько О.А. вернуть в конкурсную массу должника следующее имущество: нежилые помещения (№№ на поэтажном плане первого этажа - 25-30, 34-59, 63-90, второго этажа - 19-33, третьего этажа - 1-10) общей площадью 3 540,2 кв. м, находящиеся в корпусе № 3 - трехэтажном строении (литера ДА), расположенном по адресу: г. Омск, пр-кт Маркса, д. 41; нежилые помещения 3П (№№ на поэтажном плане подвала: 1-33; первого этажа- 12-29, 32, 33, 37, 39-47, 59-62, 72, 76, 78, второго этажа- 1-11, 27, 30, 40, 44-47, 49-65, 72; третьего этажа- 1, 5-8, 10-42, 44-71; четвертого этажа: 1-9, 13-22, 24-35, 38-60, 63, 64) общей площадью 7 860,8 кв. м, находящиеся в корпусе № 100, литера Ш, Ш1, расположенном по адресу: г. Омск, проспект Маркса, д. 41; нежилое помещение на поэтажном плане 5П: 6, этаж 1, литер Ш, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 39,7 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Омск, проспект Маркса, д. 41; 7226/8040 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8 040 кв.м с кадастровым номером 55:36:09 02 05:3021, предоставленного под производственные нужды, расположенного на землях поселений относительно 4-этажного здания, имеющего почтовый адрес: Центральный административный округ, г. Омск, проспект Маркса, д. 41; столовая - нежилое одноэтажное строение, общей площадью 334 кв.м, инвентарный номер 652578, литера М, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 22-го Партсъезда, д. 100А; земельный участок площадью 1 154 кв.м, кадастровый номер 55:36:04 01 12:0339, разрешенное использование: для общественно-деловых целей под строение, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение: установлено относительно здания столовой, имеющей почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, ул. 22-го Партсъезда, д. 100А; спорткомплекс - двухэтажное строение с одноэтажным пристроем, инвентарный номер 652719, общей площадью 610,1 кв.м, литеры Н, H1, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 22-го Партсъезда, д. 100А; компьютер в сборе: AMD Athlon 64 Processor 1,8 Ггц, в том числе: процессор AMD, модуль памяти; компьютер С-566+модуль памяти: Celeron 1200 Мгц, ОЗУ - 256 Мб, С-3,99 Гб, Д-14,6 Гб; монитор, системный блок, клавиатура, «мышь»: Celeron (R) CPU 2,66 Ггц, ОЗУ - 980 Мб, С-ЮГб, Д - 27,2 Гб; системный блок, клавиатура, «мышь», монитор, ИБП: Celeron 2,26 Ггц, ОЗУ - 992 Мб, С-19,5Гб, Д - 54,9 Гб; аппарат телефонный ВВК (корпус 100); принтер+копир+сканер (корпус 100); принтер лазерный; Карта RUIM + радиомодуль; пожарная сигнализация, вагон бытовка б/у, забор ж/б, находящиеся по адресу: г. Омск, пр-т Маркса, 41;

- признать недействительным соглашение об отступном от 19.02.2013, заключенное между ОАО «ОТЦ», ЗАО «Трест», ООО «Заготпром» и ЗАО «Акционерная компания «Омскагростроймеханизация».

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.06.2013 по делу № А46-6677/2010 в удовлетворении заявления ТУ ФАУГИ в Омской области о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО «ОТЦ» Кратько О.А., выразившиеся в передаче всего нереализованного имущественного комплекса должника конкурсным кредиторам ЗАО «Трест», ООО «Заготпром» и ЗАО «Акционерная компания «Омскагростроймеханизация», без осуществления оплаты разницы между стоимостью принимаемого имущества и размером их требований отказано.

Производство по заявлению ТУ ФАУГИ в Омской области  об обязании конкурсного управляющего ОАО «ОТЦ» Кратько О.А. расторгнуть соглашение об отступном от 19.02.2013, заключенное между ОАО «Омский технический центр» в лице конкурсного управляющего Кратько О.А. и ЗАО «Трест», ООО «Заготпром» и ЗАО «Акционерная компания «Омскагростроймеханизация»; об обязании конкурсного управляющего должника Кратько О.А. вернуть в конкурсную массу ОАО «ОТЦ» вышеперечисленное имущество прекращено.

Заявление ТУ ФАУГИ в Омской области о признании недействительным соглашения об отступном от 19.02.2013, заключенное между ОАО «ОТЦ», ЗАО «Трест», ООО «Заготпром» и ЗАО «Акционерная компания «Омскагростроймеханизация», оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ТУ ФАУГИ в Омской области обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя, судом первой инстанции не дана надлежащая оценка его доводам о нарушении конкурсным управляющим ОАО «ОТЦ» Кратько О.А. положений статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее оп тексту – Закон о банкротстве), обязывающей конкурсного управляющего в случает отказа кредиторов от имущества должника для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже и не было реализовано в ходе конкурсного производства, вернуть нереализованное имущество собственнику имущества. Удовлетворяя требования трех кредиторов, конкурсный управляющий значительно вышел за рамки соразмерности, нанеся значительный ущерб должнику и его учредителю – Российской Федерации.

ЗАО «Трест», ООО «Заготпром» и ЗАО «Акционерная компания «Омскагростроймеханизация» в письменных отзывах на апелляционную жалобу возражают против её удовлетворения, просят оставить без изменения определение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу № А46-6677/2010 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.08.2013.

ЗАО Акционерная компания «Омскагростроймеханизация» и  ЗАО «Трест» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ТУ ФАУГИ в Омской области поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Кратько О.А. поддержал выводы суда первой инстанции, изложенные  обжалуемом определении, считает его законным, обоснованным и неподлежащим отмене.

Представитель ООО «Заготпром» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Омской области от 10.06.2013 по настоящему делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в конкурсную массу должника помимо прочего включено следующее имущество: нежилые помещения (№№ на поэтажном плане первого этажа - 25-30, 34-59, 63-90, второго этажа - 19-33, третьего этажа - 1-10) общей площадью 3 540,2 кв.м, находящиеся в корпусе № 3 - трехэтажном строении (литера ДА), расположенном по адресу: г. Омск, пр-кт Маркса, д. 41; нежилые помещения 3П (№№ на поэтажном плане подвала: 1-33; первого этажа- 12-29, 32, 33, 37, 39-47, 59-62, 72, 76, 78, второго этажа- 1-11, 27, 30, 40, 44-47, 49-65, 72; третьего этажа- 1, 5-8, 10-42, 44-71; четвертого этажа: 1-9, 13-22, 24-35, 38-60, 63, 64) общей площадью 7 860,8 кв.м, находящиеся в корпусе № 100, литера Ш, Ш1, расположенном по адресу: г. Омск, проспект Маркса, д. 41; нежилое помещение на поэтажном плане 5П: 6, этаж 1, литер Ш, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 39,7 кв. м, адрес (местоположение) объекта: г. Омск, проспект Маркса, д. 41; 7226/8040 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8 040 кв.м с кадастровым номером 55:36:09 02 05:3021, предоставленного под производственные нужды, расположенного на землях поселений относительно 4-этажного здания, имеющего почтовый адрес: Центральный административный округ, г. Омск, проспект Маркса, д. 41; столовая - нежилое одноэтажное строение, общей площадью 334 кв.м, инвентарный номер 652578, литера М, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 22-го Партсъезда, д. 100А; Земельный участок площадью 1 154 кв.м, кадастровый номер 55:36:04 01 12:0339, разрешенное использование: для общественно-деловых целей под строение, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение: установлено относительно здания столовой, имеющей почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, ул. 22-го Партсъезда, д. 100А; спорткомплекс - двухэтажное строение с одноэтажным пристроем, инвентарный номер 652719, общей площадью 610,1 кв.м, литеры Н, H1, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 22-го Партсъезда, д. 100А; компьютер в сборе: AMD Athlon 64 Processor 1,8 Ггц, в том числе: процессор AMD, модуль памяти; компьютер С-566+модуль памяти: Celeron 1200 Мгц, ОЗУ - 256 Мб, С-3,99 Гб, Д-14,6 Гб; монитор, системный блок, клавиатура, «мышь»: Celeron (R) CPU 2,66 Ггц, ОЗУ - 980 Мб, С-ЮГб, Д - 27,2 Гб; системный блок, клавиатура, «мышь», монитор, ИБП: Celeron 2,26 Ггц, ОЗУ - 992 Мб, С-19,5Гб, Д - 54,9 Гб; аппарат телефонный ВВК (корпус 100); принтер+копир+сканер (корпус 100); принтер лазерный; карта RUIM + радиомодуль; пожарная сигнализация, вагон бытовка б/у, забор ж/б, находящиеся по адресу: г. Омск, проспект Маркса, 41.

Поскольку первые и повторные торги по реализации имущества должника признаны несостоявшимися, на торгах путем публичного предложения имущество не продано, конкурсным управляющим должника Кратько О.А. проведено внеочередное собрание кредиторов ОАО «ОТЦ», на повестку дня которого поставлен вопрос о распоряжении активами должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов ОАО «ОТЦ» от 19.02.2013 по итогам голосования по вопросу повестки дня 100% голосов кредиторов, присутствовавших на собрании, принято решение об утверждении соглашения об отступном.

Согласно данному соглашению ОАО «ОТЦ» приняло на себя обязательство передать нереализованное имущество в качестве отступного в счет погашения требований следующих кредиторов: ООО «Заготпром» (сумма требований 3 723 068  руб. 50 коп.), ЗАО «Акционерная компания «Омскагростроймеханизация» (сумма требований 2 360 816 руб. 58 коп.), ЗАО «Трест» (сумма требований» 3 862 129 руб. 80 коп.).

Полагая, что стоимость имущества, переданного в качестве