Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А46-3245/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 03 сентября 2013 года Дело № А46-3245/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2013 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сидоренко О.А., судей Золотовой Л.А., Шиндлер Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер (08АП-6175/2013) Новикова Евгения Анатольевича на решение Арбитражного суда Омской области от 20.06.2013 по делу № А46-3245/2013 (судья Ярковой С.В.), принятое по заявлению Новикова Евгения Анатольевича (ИНН 662505444503) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области о признании незаконными решений от 27.02.2013 и от 22.03.2013, об обязании совершить действия, при участии в судебном заседании представителей: от индивидуального предпринимателя Новикова Евгения Анатольевича - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области – Зубрилко Александр Сергеевич по доверенности № 13 от 29.12.2012 (личность представителя установлена на основании служебного удостоверения); установил:
Новиков Евгений Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации юридического лица при создании от 27.02.2013 (за входящим № 3042А заявления), от 22.03.2013 (за входящим № 4637А заявления), вынесенных Межрайонной инспекциией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Омской области, заинтересованное лицо). Решением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2013 № А46-3245/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с судебным решением, Новиков Е.А. обжаловал его в порядке апелляционного производства. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. 20.02.2013 Новиков Е.А. обратился в Межрайонную ИФНС России № 12 по Омской области с заявлением о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «ЮриТорСервис» при его создании (входящий номер 3042А от 20.02.2013). 27.02.2013 регистрирующим органом было принято решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов. Причиной отказа послужило то, что в представленном заявлении формы № Р11001 на странице 07 листа И были указаны коды видов деятельности, не соответствующих наименованию по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД), утвержденному Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 06.11.2001 № 454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД». В связи с чем, для устранения недостатков 15.03.2013 Новиков Е.А. повторно обратился к заинтересованному лицу с заявлением от 05.03.2013 с приложенными документами, установленными статьей 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». К указанным документам была приложена копия чека-ордера № 5979 от 20.02.2013 на сумму 4 000 руб., оплаченной в качестве государственной пошлины за регистрацию юридического лица. 22.03.2013 регистрирующим органом вновь было принято решение об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «ЮриТорСервис» на основании непредставления определенных в пункте «д» статьи 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» (отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины). Полагая, что решения регистрирующего органа от 27.02.2013, от 22.03.2013 являются незаконными, Новиков Е.А.обратился в арбитражный суд с заявлением об их отмене, а также об обязании Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью «ЮриТорСервис». Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался выводами о законности и обоснованности спорных решений. Суд указал, что заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (входящий номер 3042А от 20.02.2013) содержит недостоверные сведения (коды видов деятельности не соответствуют наименованию по ОКВЭД), а также, что повторное заявление о государственной регистрации (входящий номер 4637А от 26.03.2013) было представлено в регистрирующий орган без документа об оплате государственной пошлины. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить судебное решение, считая выводы суда ошибочными, основанными на неправильном толковании норм права и неверной оценке обстоятельств дела. В обоснование своей позиции указывает на неправомерность отказа в государственной регистрации юридического лица при создании по основанию несоответствия видов указанных в заявлении экономической деятельности кодам ОКВЭК, а также по основанию непредставления квитанции по уплате государственной пошлины. Также считает, что заинтересованным лицом нарушены сроки государственной регистрации, а судом нарушены нормы процессуального права. Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложена позиция о незаконности требований заявителя, а также об отсутствии оснований для государственной регистрации юридического лица при создании по заявлениям № 3042А от 20.02.2013, № 4637А от 26.03.2013. Судебное заседание апелляционного суда проведено при участии представителя заинтересованного лица, поддержавшего возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Новиков Е.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (в отсутствие его представителя), которое апелляционным судом удовлетворено. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для его отмены, исходя из следующего. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ). Как следует из абзаца 2 статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом. На основании статьи 12 Федерального закона №129-ФЗ предусмотрено представление: а) подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица; б) решения о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; в) учредительных документов юридического лица в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, учредительные документы юридического лица в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, направляет представленные заявителем учредительные документы в электронной форме, подписанные электронной подписью регистрирующего органа. В случае представления учредительных документов в электронной форме экземпляр таких документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа представляется заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) при указании на необходимость получения и способа получения таких документов заявителем при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган; г) выписки из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя; д) документа об уплате государственной пошлины. Как следует из подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица. Согласно статье 4 Федерального закона №129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет из себя информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе (статьи 13,14 Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации (далее по тексту - Закон № 149-ФЗ). Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информации технологий и защиты информации является принцип достоверности информации (статья 3 Закона № 149-ФЗ). В связи с этим, законодателем возложена обязанность по предоставлению достоверной информации, требование о достоверности сведений, изложенных в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, является обязательным в силу пункта «а» статьи 12 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В соответствии с подпунктом «п» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся коды по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности. Согласно пункту 9 части II Методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица, утвержденных приказом ФНС России от 01.11.2004 №CA3-3-09/16@ при государственной регистрации юридических лиц заявителем указываются сведения о видах экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД). Из материалов дела следует, что в представленном 27.02.2013 Новиковым Е. А. заявлении формы №Р11001 на странице 07 листа И указаны коды видов деятельности, не соответствующих наименованию по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД), утвержденному Постановлению Госстандарта РФ от 06.11.2001 № 454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД». Данное обстоятельство заявителем не оспаривается, установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела. Представление заявления о государственной регистрации юридического лица при создании с указанием не соответствующих наименованию по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) кодов видов деятельности правомерно расценено заинтересованным лицом как наличие недостоверных сведений в заявлении о создании юридического лица, что означает непредставление заявления в регистрирующий орган. Исходя из этого решение об отказе в государственной регистрации от 27.02.2013 (за входящим № 3042А) является правомерным и прав заявителя не нарушает. Решение суда первой инстанции в удовлетворении требований в изложенной части отмене не подлежит. Далее, 15.03.2013 Новиковым Е.А. в Межрайонную ИФНС России № 12 по Омской области повторно были представлены документы, установленные статьей 12 Федеральным законом № 129-ФЗ для государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ЮриТорСервис» (вх. 4637А Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А75-9803/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|