Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А46-4862/2013. Изменить решение (ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

11 сентября 2013 года

                                                      Дело № А46-4862/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2013 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.Н.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7080/2013) индивидуального предпринимателя Поддымова Андрея Викторовича на решение Арбитражного суда Омской области от 02 июля 2013 года по делу № А46-4862/2013 (судья Гущин А.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» (ОГРН 1027739039240; ИНН 7705183476; место нахождения: 123022, г. Москва, ул. Сергея Макеева, 13) к индивидуальному предпринимателю Поддымову Андрею Викторовичу (ОГРН 304312805800101; ИНН 312800404917) о взыскании      534 900 руб. 26 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» (далее – ООО «Юнилевер Русь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Поддымову Андрею Викторовичу (далее – предприниматель Поддымов А.В., предприниматель, ответчик) о взыскании 222 217 руб. 02 коп. задолженности, 222 217 руб. 02 коп. пени за просрочку оплаты поставленного товара, 90 466 руб. 22 коп. залоговой стоимости морозильных камер.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02 июля 2013 года по делу № А46-4862/2013 с предпринимателя Поддымова А.В. в ООО «Юнилевер Русь» взыскано 222 217 руб. 02 коп. долга, 222 217 руб. 02 коп. пени, 90 466 руб. 22 коп. убытков, 13 698 руб. 01 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, предприниматель Поддымов А.В. в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что платежное поручение № 064 от 28.05.2010 на сумму 200 000 руб. не подтверждает оплату продукции, полученной по накладной № 021-Рнк-046-165946 от 31.08.2009, поскольку в графе «назначение платежа» указано: «Оплата за мороженое Накладная № 021 Рнк-046-145189 от             31 07 2009г Договор № 01\01-01 09/51 от 01 01 2009 г Сумма- 200000-00 в т ч НДС (10%) 18181-82», изменения назначения платежа произведено не было. Ссылается на то, что переплаты за поставленную продукцию в сумме 30 789 руб. 03 коп. у ответчика не имелось, доказательств её наличия в материалы дела не представлено. Кроме того, полагает, что судом первой инстанции не было принято во внимание платежное поручение № 63 от 19.05.2010 на сумму 350 000 руб., а также ссылается на то, что истцом не подтверждена стоимость расходов, понесенных в результате приобретения, содержания и доставки оборудования, которые включены в залоговую стоимость передаваемого оборудования. Предприниматель также считает, что судом не принят во внимание размер стоимости снижения залоговой стоимости холодильного оборудования.

ООО «Юнилевер Русь» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит удовлетворить исковые требования в сумме 523 591 руб. 98 коп., из которых 222 217 руб. 02 коп. – задолженность за поставленный товар, 222 217 руб. 02 коп. – пени за просрочку платежа, 79 157 руб. 94 коп. – убытки в результате утраты переданного имущества, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. От ООО «Юнилевер Русь» поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ, заявление удовлетворено, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2009 между ОАО «Инмарко» (в настоящее время после реорганизации в форме присоединения – ООО «Юнилевер Русь», организация) и предпринимателем Поддымовым А.В. (дистрибьютор) подписано дистрибьюторское соглашение № 01/01-01-09/51, по условиям которого организация обязуется передавать продукцию в собственность дистрибьютору, а  дистрибьютор обязуется принять продукцию (мороженое), оплатить её и производить реализацию продукции в соответствии с условиями настоящего соглашения (том 1 л. 14-37).

Согласно пункту 1.3. соглашения наименование, количество, ассортимент поставляемой продукции указывается в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Пунктом 3.2.2. соглашения определено, что организация в целях содействия реализации поставляемой продукции, увеличения объёма продажи продукции, улучшения организации сбыта продукции и т.п. может предоставлять ответчику во временное владение и пользование морозильные прилавки, иное торговое оборудование, рекламные материалы. 

В силу пункта 4.1. соглашения цены на продукцию (отпускные цены) устанавливаются истцом в одностороннем порядке и указываются в прайс-листе. Организация вправе в одностороннем порядке изменять отпускные цены на продукцию.

Цена продукции и сумма поставки указываются в накладных, счетах-фактурах, являющихся  неотъемлемой  частью настоящего соглашения (пункт 4.2. соглашения).

На основании пункта 5.1. соглашения дистрибьютор обязуется оплатить переданную ему продукцию по ценам и в сумме, указанным в  накладных и счетах-фактурах, в наличной (с соблюдением предела наличных расчётов между юридическими лицами - 100 000 руб. по одному договору) или в безналичной форме в следующие сроки:

- в летний сезон (апрель-сентябрь) в течение 14 календарных дней с даты отгрузки продукции со склада организации;

- в зимний сезон (октябрь-март) в течение 21 календарного дня с даты отгрузки продукции со склада организации.

В случае передачи во временное владение и пользование морозильных прилавков, торгового оборудования (далее имущество) количество, комплектность, залоговая стоимость имущества указываются в актах приёма-передачи имущества, Актах приёма-передачи торгового оборудования, являющихся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 10.1. соглашения залоговая стоимость имущества, указанная в актах приёма-передачи, включает все расходы Организации, в т.ч. расходы по его приобретению, содержанию и доставке дистрибьютору. Залоговая стоимость снижается в размере 12,5% каждые 365 дней от первоначальной стоимости морозильного ларя, однако не более, чем на 50%.

Дистрибьютор принимает имущество в месте нахождения дистрибьютора по актам приёма-передачи (пункт 10.3.1. соглашения).

Согласно пункту 10.6.8. соглашения дистрибьютор обязуется передать (возвратить) имущество организации в течение 30  календарных дней с даты окончания срока соглашения  или его досрочного расторжения в месте, указанном организацией.

По соглашению сторон были приняты обеспечительные меры за нарушение сроков оплаты полученной продукции более чем на 5 календарных дней в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа на основании претензии и счёта-фактуры, если  таковые предъявлены организацией (пункт 13.1. соглашения).

Пунктом 13.3. соглашения предусмотрено, что дистрибьютор обязуется передать (возвратить) имущество организации в течение 10 календарных дней с даты получения официального уведомления от организации, в месте, указанном организацией. За просрочку возврата имущества против сроков, указанных в настоящем соглашении, дистрибьютор уплачивает организации пени в размере 1% от залоговой стоимости имущества за каждый день просрочки на основании претензии предъявленной организацией.

В случае утраты, повреждения имущества (включая его случайную гибель или случайное повреждение), дистрибьютор обязуется  возместить стоимость имущества исходя из его залоговой стоимости, указанной в  акте приёма-передачи (пункт 13.6. соглашения). 

В силу пунктов 14.3., 14.4. срок действия соглашения составил период с 01.01.2009 по 31.12.2009. По окончании срока действия настоящего дистрибьюторского соглашения, стороны заключают следующий календарный год новое дистрибьюторское соглашение.

Во исполнение условий дистрибьюторского соглашения № 01/01-01-09/51 от 01.01.2009  ОАО «Инмарко» в адрес ответчика по товарной накладной № 021-Рнк-046-165946 от 31.08.2009 была поставлена продукция на общую сумму 753 006 руб. 05 коп. (том 1 л. 57-58).

На оплату поставленного товара организацией была выставлена счет-фактура № 021-СФ-046-161655 от 31.08.2009 (том 1 л. 59-60).

Полученная по указанной товарной накладной продукция оплачена ответчиком частично в сумме 530 789 руб. 03 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 064 от 28.05.2010  на сумму 200 000 руб. и № 103 от 15.11.2010 на сумму 300 000 руб. (том 1 л. 63, том 2 л. 23).

Согласно расчётам истца, с учётом переплаты за ранее поставленную продукцию в сумме 30 789 руб. 03 коп. , задолженность ответчика по накладной № 021-Рнк-046-165946 от 31.08.2009 составила 222 217 руб. 02 коп.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 3.2.2., пунктами 10.1, 10.2. соглашения истцом было передано предпринимателю 171 единица морозильных прилавков, что подтверждается актами приёма-передачи: от 01.01.2009 в количестве 96 единиц, от 09.02.2009 в количестве 75 единиц (4 акта), с указанием в них залоговой стоимости прилавков (том 1 л. 64-70).

Поскольку после истечения срока действия дистрибьюторского соглашения № 01/01-01-09/51 от 01.01.2009 предприниматель Поддымов А.В., несмотря на гарантийное письмо от 17.11.2010 (том 1 л. 71), не погасил задолженность за поставленную продукцию и не возвратил истцу 3 морозильных прилавка, ООО «Юнилевер Русь» направило в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в сумме 222 217 руб. 02 коп., пени, предусмотренные соглашением, в течение 3 календарных дней с даты получения уведомления, а также возвратить находящиеся во временном пользовании прилавки в течение 10 календарных дней с момента получения настоящего уведомления (том 1 л. 72-74).

Поскольку претензия истца оставлена предпринимателем Поддымовым А.В. без исполнения, ООО «Юнилевер Русь» обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующие обстоятельства.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Оценив условия дистрибьюторского соглашения, свидетельствующие в совокупности о согласовании сторонами всех существенных условий договора, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости регулирования сложившиеся между сторонами правоотношений нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже и поставке.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 506 ГК РФ  предусмотрено,  что  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).

В силу статей 509, 510 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Статьи 454, 458 ГК РФ предусматривают положение, согласно которому продавец имеет право требовать оплату переданного товара в том случае, если имеются доказательства его приемки покупателем.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых