Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А70-1607/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

начисляются на сумму задолженности в размере 491 292,62 руб. = 377 917,4 + 113 375,22 следующим образом: 491 292,62 * 8,25 % / 360 * 90 дней = 10 132,91 руб.;

с 01.04.2011 по 30.06.2011 проценты начисляются на сумму задолженности в размере 604 667,87 руб. следующим образом: 604 667,87* 8,25 % / 360 * 90 дней = 12 471,27 руб.;

с 01.04.2011 по 30.06.2011 проценты начисляются на сумму задолженности в размере 604 667,87 руб. следующим образом: 604 667,87* 8,25 % / 360 * 90 дней = 12 471,27 руб.;

с 01.07.2011 по 30.09.2011 проценты начисляются на сумму задолженности в размере 718 043,09 руб. следующим образом: 718 043,09 * 8,25 % / 360 * 90 дней = 14 809,64 руб.;

с 01.10.2011 по 31.12.2011 проценты начисляются на сумму задолженности в размере 831 418,31 руб. следующим образом: 831 418,31 * 8,25 % / 360 * 90 дней = 17 148 руб.;

с 01.01.2012 по 31.03.2012 проценты начисляются на сумму задолженности в размере 944 793,53 руб. следующим образом: 944 793,53 * 8,25 % / 360 * 90 дней = 19 486,37 руб.;

с 01.04.2012 по 30.06.2012 проценты начисляются на сумму задолженности в размере 1 058 168,75 руб. следующим образом: 1 058 168,75 * 8,25 % / 360 * 90 дней = 21 824,73 руб.;

с 01.07.2012 по 30.09.2012 проценты начисляются на сумму задолженности в размере 1 171 543,98 руб. следующим образом: 1 171 543,98 * 8,25 % / 360 * 90 дней = 24 163,09 руб.;

с 01.10.2012 по 31.12.2012 проценты начисляются на сумму задолженности в размере 1 284 919,2 руб. следующим образом: 1 284 919,2 * 8,25 % / 360 * 90 дней = 26 501,46 руб.;

 Всего размер процентов составляет  163 720,10 руб.

Исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Судом первой инстанции расчет процентов необоснованно произведен на всю сумму неосновательного обогащения, определенную за исковой период, с 01.04.2009, что не соответствует  статье 1107 ГК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 мая 2013 года по делу № А70-1607/2013 подлежит изменению на основании пункта 1 части 1, пунктов  1 и 2 части 2 статьи 270 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе  распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям:

по иску в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины с ответчика взыскивается в доход федерального бюджета 17 216,79 руб. государственной пошлины;

по апелляционной жалобе ОАО «УТСК» возмещаются  за счет истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1180,72 руб.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

 

            решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 мая 2013 года по делу № А70-1607/2013 изменить, изложив в следующей редакции.

            Взыскать с открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (ОГРН 1027402931500, ИНН 7421000190) неосновательное обогащение в сумме 1 395 291,72 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 720,10 руб.

            В удовлетворении иска в остальной части отказать.

            Взыскать с открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17216,79 руб.

            Взыскать с Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (ОГРН 1027402931500, ИНН 7421000190) в пользу открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" (ОГРН  1077203052772, ИНН  7203203418) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1180,72 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А46-6420/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также