Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А70-891/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с 01.11.2012 по день фактической уплаты суммы долга соответствует положениям пункта 3 статьи 395 ГК РФ, в связи с чем обоснованно удовлетворил требования ООО «Гилан» о взыскании с ГКУ ТО «УКС» процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на сумму денежного обязательства по договору от 01.07.2004 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Суд первой инстанции, удовлетворив исковые требования ООО «Гилан» о взыскании задолженности в сумме 2 059 800 руб. и процентов за период с 11.10.2012 по 31.10.2012  в размере 9 912 руб. 79 коп. и с 01.11.2012 по день фактического исполнения денежного обязательства и требования ГКУ ТО «УКС» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 28 936 227 руб. 56 коп. и процентов в размере 391 242 руб. за период с 27.12.2012 по 26.02.2013, зачел причитающуюся с ГКУ ТО «УКС» сумму долга и процентов в уменьшение суммы неосновательного обогащения и процентов, подлежащей уплате ООО «Гилан» в пользу ГКУ ТО «УКС». В связи с чем взыскал с ООО «Гилан» в пользу ГКУ ТО «УКС» 27 224 408 руб. 20 коп.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на сумму денежного обязательства по договору от 01.07.2004, взимаются с 01.11.2012 по день вступления решения от 30.05.2013 в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает принятые по делу решения суда законными и обоснованными, не подлежащими отмене или изменению. Апелляционные жалобы ООО «Гилан» и ГКУ ТО «УКС» оставляются без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе общества по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ООО «Гилан».

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы учреждения, поскольку ГКУ ТО «УКС» освобождено от её уплаты.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.05.2013 и дополнительное решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.06.2013 по делу № А70-891/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич