Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А81-2512/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
апелляционной инстанции установлено, что
решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого
автономного округа от 04.09.2013 отказано в
удовлетворении исковых требований ООО «СК
Агат». Обеспечительные меры, принятые
определением Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от
06.06.2013 в виде приостановления процедуру
открытого конкурса (извещение от 06.05.2013 №
31300295492) и обязания МП «Салехардремстрой» МО
г. Салехард не заключать договор с
победителем торгов ООО «Промресурсы» на
поставку строительных материалов, перечень
которых закреплен в техническом задании к
открытому конкурсу (извещение от 06.05.2013 №
31300295492), отменены.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2013 по делу № А81-2512/2013 отменены, суд апелляционной инстанции считает, что в такой ситуации МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард не обосновало, как отмена обжалуемого определения восстановит нарушенные, по его мнению, права и законные интересы, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении апелляционной жалобы. При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы, не принимаются судом апелляционной инстанции к рассмотрению как не имеющие правового значения для разрешения настоящего вопроса по существу. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2013 о принятии обеспечительных мер по делу № А81-2512/2013 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба МП «Салехардремстрой» оставляется судом апелляционной инстанции без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 июня 2013 года о принятии мер по обеспечению иска по делу № А81-2512/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи А.В. Верёвкин Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А46-4687/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|