Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А81-2512/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

апелляционной инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.09.2013 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «СК Агат». Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2013 в виде приостановления процедуру открытого конкурса (извещение от 06.05.2013 № 31300295492) и обязания МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард не заключать договор с победителем торгов ООО «Промресурсы» на поставку строительных материалов, перечень которых закреплен в техническом задании к открытому конкурсу (извещение от 06.05.2013 № 31300295492), отменены.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2013 по делу № А81-2512/2013 отменены, суд апелляционной инстанции считает, что в такой ситуации МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард не обосновало, как отмена обжалуемого определения восстановит нарушенные, по его мнению, права и законные интересы, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении апелляционной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы, не принимаются судом апелляционной инстанции к рассмотрению как не имеющие правового значения для разрешения настоящего вопроса по существу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2013 о принятии обеспечительных мер по делу № А81-2512/2013 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба МП «Салехардремстрой» оставляется судом апелляционной инстанции без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  06 июня 2013 года о принятии мер по обеспечению иска по делу № А81-2512/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

 Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А46-4687/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также