Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А75-1899/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обязанность по представлению истребуемой информации возложена на ответчика Основными положениями.

Отказывая истцу в предоставлении документации, которая должна быть в распоряжении гарантирующего поставщика при наличии действующего договора энергоснабжения, ответчик нарушает названные требования Основных положений.

Доводы ответчика о том, что в рамках договора энергоснабжения № ЭС-11/11 от 27.12.2006 ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» вправе получать информацию только по точкам поставки по этому договору (на границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств истца и ответчика), опровергаются приведенными нормами Основных положений, которыми на энергоснабжающую организацию прямо возложена обязанность представлять гарантирующему поставку сведения в отношении точек поставки по каждому договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному энергоснабжающей организацией с потребителем, в интересах которых энергоснабжающая организация приобретает электрическую энергию (мощность).

При этом непредставление ОАО «ЮТЭК» документов, подтверждающих технологическое присоединение своих потребителей к электрическим сетям соответствующих организаций, влечет необходимость введения в отношении потребителей ОАО «ЮТЭК» полного ограничения режима потребления электрической энергии в силу пункта 47 Основных положений.

В свою очередь, отсутствие в распоряжении истца спорной документации препятствует надлежащему исполнению сторонами договора энергоснабжения № ЭС-11/11 от 27.12.2006 в части обязательств оплаты.

В рамках исполнения договора энергоснабжения № ЭС-11/11 от 27.12.2006 продавец принял на себя обязанность осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с сетевыми организациями, расположенными в зоне деятельности продавца (гарантирующего поставщика электроэнергии), обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленной в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В случае, если в ходе исполнения договора вступил  силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

Согласно пункту 78 Основных положений расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Пунктом 86 раздела V Основных положений установлено, что предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по шести ценовым категориям.

Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с дифференциацией применяемых при определении предельных уровней тарифов (ставок тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, а также начиная с расчетного периода, в котором применяются сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков, определяемые в виде формулы в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей.

Согласно пункту 87 Основных положений гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1179.

Таким образом, гарантирующий поставщик с 01.01.2013  обязан осуществлять поставку электрической энергии всем покупателям электрической энергии, в т.ч. энергосбытовым (энергоснабжающим) организациям, а равно и гарантирующим поставщикам, в отношении которых должно быть принято решение об изменении зоны деятельности, в точках поставки, расположенных в местах присоединения энергопринимающих устройств конечных потребителей к электрическим сетям соответствующей сетевой организации, и применять сбытовую надбавку для группы «прочие потребители», дифференцируя по подгруппам потребителей такой энергосбытовой (энергоснабжающей) организации в зависимости от максимальной мощности их энергопринимающих устройств - менее 150 кВт; от 150 до 670 кВт, от 670 кВт до 10 МВт, не менее 10 МВт.

Как указывает истец, акт разграничения балансовой принадлежности, содержащий величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, необходим ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» для отнесения потребителя к подгруппе группы «Прочие потребители», а также для применения расчетных способов определения объема потребления электрической энергии такими потребителями в предусмотренных законодательством случаях. Однолинейная схема электроснабжения потребителя позволяет определить наличие внутренних связей между энергопринимающими устройствами потребителя, что является неотъемлемой составляющей при определении максимальной мощности потребителя в единых границах балансовой принадлежности принадлежащих ему энергопринимающих устройств. Информация о приборах учета электрической энергии, которыми оснащены энергопринимающие устройства потребителей ОАО «ЮТЭК», используется для определения объема потребления электрической энергии потребителями.

Следовательно, истребуемые ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» от ОАО «ЮТЭК» документы по настоящему делу необходимы для правильного (законного) применения цен (тарифов) на электрическую энергию в отношении поставленного объема.

Оспаривая доводы истца о невозможности в связи с отсутствием документов определить стоимость поставленной электрической энергии, ответчик указывает, что на оплату электроэнергии за январь-февраль 2013 года истец выставил ответчику счета-фактуры и предъявил задолженность за указанный период ко взысканию в судебном порядке. В письме от 04.03.2013 № 508 ОАО «ЮТЭК» направило ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» сведения о структуре групп потребителей и потребителей, дифференцированных по подгруппам потребителей максимальной мощности энергопринимающих устройств.

В связи с чем, по утверждению подателя жалобы, истец обладает исчерпывающей информацией для исполнения договора.

Однако, из писем от 22.02.2013 № ИД007/56, от 15.03.2013 № ИД007/72 усматривается, что расчет стоимости электрической энергии за январь-февраль 2013 года произведен истцом в соответствии с тарифной структурой полезного отпуска электрической энергии (мощности) по группам (подгруппам) потребителей на 2013 года, без учета объемов технологических потерь в сетях МУП «СРЭС» МО Сургутский район.

В письмах истец указал, что для точного определения объемов поставки электрической энергии ОАО «ЮТЭК» для потребителей группы «прочие потребители» с учетом дифференциации по подгруппам потребителей в зависимости от максимальной мощности энергопринимающих устройств, населения и компенсации потерь, возникающих в объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций, необходимо представить сведения о потребителях ОАО «ЮТЭК» с описанием границ балансовой принадлежности электроустановок, информацию о приборах учета, которыми оборудованы такие электроустановки. После получения от ОАО «ЮТЭК» необходимых сведений ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» осуществит корректировку и выставит корректировочный счет-фактуру и акт объема потребления и мощности.

Требование о предоставлении информации ранее истец заявлял ответчику в письме от 08.02.2013 № ИД011/30.

Вопреки доводам ответчика, направление ОАО «ЮТЭК» в письме от 04.03.2013 № 508 актов объема потребления электроэнергии и мощности (т. 1 л.д. 129-142) не освобождают ответчика от предоставления испрашиваемой информации.

Указанные акты составлены ответчиком в одностороннем порядке. Содержащиеся в них сведения носят заявительный характер. В связи с чем истец лишен возможности проверить достоверность приведенной в них информации. В то время как стоимость поставленной ответчику электроэнергии рассчитывается исходя их объемов потребления и мощности.

В такой ситуации, уклоняясь от представления истцу необходимой для осуществления расчетов информацию, ответчик тем самым нарушает права истца, лишенного возможности достоверно установить объем и, как следствие, стоимость поставленной ответчику электроэнергии.

Одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

При избрании такого способа защиты гражданских прав лицо, обратившееся за защитой, должно доказать наличие у должника определенных обязательств, наступление срока их исполнения и доказательства неисполнения должником принятого на себя обязательства.

Указанные обстоятельства в настоящем деле установлены.

Обязанность по передаче перечисленных документов возложена на ответчика подзаконным нормативным правовым актом. Доказательств отсутствия реальной возможности выполнения данной обязанности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, удовлетворив исковые требования ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба ОАО «ЮТЭК» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 июня 2013 года по делу № А75-1899/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих