Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А46-1581/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов может быть реализовано после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ бремя доказывания указанных обстоятельств возложено на истца.

Истец письмом от 22.10.2012 сообщил ответчику о наличии задолженности по арендной плате, пеням, предоставил разумный срок для устранения допущенных нарушений условий договора и сообщил о намерении, в случае невыполнения указанного требования в течение месячного срока, обратиться в суд с иском о досрочном расторжении договора аренды земельного участка (т. 1 л.д. 20-21).

Указанное письмо вручено ответчику 24.10.2012 (т. 1 л.д. 22) и оставлено последним без ответа.

Таким образом, истец представил в материалы дела доказательства соблюдения претензионного порядка, что подтверждается почтовым уведомлением.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба ООО «Институт строительных технологий» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 14 июня 2013 года по делу № А46-1581/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин

Л.И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А46-3089/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также