Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А46-1581/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в арбитражный суд за защитой своих
нарушенных прав и законных интересов может
быть реализовано после соблюдения
претензионного порядка урегулирования
спора с ответчиком.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ бремя доказывания указанных обстоятельств возложено на истца. Истец письмом от 22.10.2012 сообщил ответчику о наличии задолженности по арендной плате, пеням, предоставил разумный срок для устранения допущенных нарушений условий договора и сообщил о намерении, в случае невыполнения указанного требования в течение месячного срока, обратиться в суд с иском о досрочном расторжении договора аренды земельного участка (т. 1 л.д. 20-21). Указанное письмо вручено ответчику 24.10.2012 (т. 1 л.д. 22) и оставлено последним без ответа. Таким образом, истец представил в материалы дела доказательства соблюдения претензионного порядка, что подтверждается почтовым уведомлением. Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Институт строительных технологий» оставлена без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 14 июня 2013 года по делу № А46-1581/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.В. Веревкин Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А46-3089/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|