Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А70-3090/2013. Изменить решение (ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
которых принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований частично в размере 106 122 руб. 86 коп. (23,97% от заявленных требований), с ОАО «Уралтрансбанк» в пользу ООО «ТЭТ» подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 841 руб. 35 коп., по апелляционной жалобе в размере 479 руб. 40 коп. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 июня 2013 года по делу № А70-3090/2013 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» (ОГРН 1026600001779; ИНН 6608001305; место нахождения: г. Екатеринбург, ул. Мельковская, 2Б) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Электро-Тюмень» (ОГРН 1107232026230; ИНН 7203249540; место нахождения: г. Тюмень, ул. Пермякова, 62, 1) 106 122 руб. 86 коп., в том числе 103 885 руб. долга, 2 237 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 320 руб. 75 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А. В. Веревкин Судьи Л. И. Еникеева Т. А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А75-429/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|